HTC One $19,900 起，四大電信資費全公布
-
oh lalala
-
無聊透頂是非不分的粉濕, 和義和團有什麼區別.
要是厲害, 金剛不壞之身, 早就戰贏洋槍大砲了.
-
sony z是好產品 one也是好產品 你喜歡Z的設計但沒必要批評one吧 這裡就是太多人都無聊透頂 去批評別人喜歡的產品oh lalala
-
美國短毛貓說：sony z是好產品 one也是好產品 你喜歡Z的設計但沒必要批評one吧 這裡... 恕刪
這說法我蠻贊成的 這就是傳說的吃飽太閒吧 但有些XX真的是看到Hㄒㄈ就滿分 看到$ONY就拼命嫌 真是腦子有洞 不知道在想什麼 ONE的外型真的有爭議 但它有很多進步 不可否認 但你說它相機多威多威 黑黑 真的打的過$ONY嗎? 就好像 Nissan引擎再好 說比奧迪好 誰信呢?一些XX自我安慰吧了 簡稱自慰 它相機好 那很好呀 淦嘛一定要說壓過別家ㄋ 吃飽太閒要打仗就對了什麼時候才會有真正模組化的手機 -
阿鬼說：依照你的標準去看藍人秀大概也會覺得one怎麼照片都偏藍sony可以把藍色矯正回白... 恕刪
是聽不懂人話嗎?什麼叫做我的標準?
我都說一般人的眼光了到底是再針對哪點?
你又知道他拍藍色會變成白色了? 何必為砲而砲?
我有說one爛嗎? 還是我說sony很強? 沒有吧?!
你就拿這兩組照片去問路人阿,看哪張比較討喜就見真章了。
-
a75398說：太牽強了, IP5 的鑽石切邊和喇叭孔, 後面移植 SONY P .... 恕刪
那就是HTㄈ和蘋果秘密協議後的真相~ -
雖然個人不喜歡此預購禮,
但可以拿來送給喜歡的人,
不會因預購禮而造成影響,
當你不喜歡任何一樣東西時,
就算送禮再怎麼好,也無購買慾望~
-
丁丁說：一個感光元件比較好 一個只有畫素高 這兩個優勢 哪一個技... 恕刪
太盲從了... "一個感光元件比較好 一個只有畫素高 " <--- 這句話與事實不符...
真實的情況是... OnmiVision的sensor就是爛貨... XD
HTC和OnmiVision果然厲害, 真的造就出另外一股勢力... 先對這行銷的努力鼓掌一下
但硬要把黑說成白, 指鹿為馬... 我還是不太能接受
4MP vs. 13MP... 先假設鏡頭MTF一樣好, 然後說4MP拍攝的解析力贏過贏過13MP... 我只能說太不可思議了
就算pixel size已經小過繞射極限, 先不論SNR是否能維持住, 高畫素的仍然佔有優勢
更何況兩顆鏡頭, 一個是搭載了台製EDoF的F2.0較為廣角的鏡頭, 另一個是日製F2.2視角比較一般的鏡頭
根本上就是不是同一級距的PK
那解像力上先天上的不足, 就只能靠影像增強硬調了... 等之後比較專業網站有進行實拍, 我可以再告訴你HTC One搞了那些東西
弄了幾張拍攝, 拍攝的角度不同, 條件也不一樣, 然後籠統說一個有拍到桌子邊緣的顆粒, 一個沒拍到
那我跟你說, 你就算拿Canon 5DMark III配個小小白, 拍攝的位置和角度不對, 你照樣拍不到那些東西
100%裁切, 你一樣會看到躁點, 那這時你要說4MP的HTC One, 畫質超院22MP FF的5DMark III嗎?
拍攝的條件不同, 很多東西不能直接比, 除非你清楚的知道你看到有差異的東西, 背後的真正原因, 否則妄下定論不是很好笑?
我們等實機上市, 一些有開始對一些標準圖像進行專業性的實拍
屆時HTC One解像力真的贏過Xperia Z, 我就請你吃飯 如果HTC One解像力輸了, 換你請我吃飯, 如何?
HTC整體而言, 我認為他的外型, 尺寸, 各方面的特性都很不錯, 但你要說它像機強, 我不能認同你的言論阿...
(配上從實驗室就已經確認很爛的sensor, 我該怎麼說相機會強???) -
老是說抄誰抄誰~有本事的就去告~告贏了拿賠償金才是王道~
問題是沒幾個敢真的去告~因為自己有時也難免"參考"過別人的設計~
就算都不參考別人的設計~HTC光是參考自己以前的手機就足夠設計出NEW ONE 了~
-
隔壁站那位顛三倒四, 思維邏輯有問題, 腦子有洞的來了.
鋼屎人, 來個跳著唱.
台灣最有名的設計大濕來臨了
大家還不快下跪 願皇上萬腐金安