手機品牌 > HTC >

上一頁 1 234 5 ...21 下一頁

HTC One 與 Xperia Z 相機成像 PK 賽！

Kevin Kung(kevinkung) 一般網友
發文: 270 經驗: 1,438
發表於 2013-02-27 17:16

21 樓

第二張Z是贏得
看看上方的海報
One整個曝光！

SONY My Daily Life Best Friend

黑川峻(cj77882) 一般網友
發文: 643 經驗: 6,265
發表於 2013-02-27 17:23

22 樓

Kevin Kung說：

第二張Z是贏得看看上方的海報One整個曝光！

看看這篇
HTC One VS Pureview VS Lumia 920 VS iPhone 5 VS Xperia Z
http://www.ringhk.com/mwc2.php?id=6366

Xperia Z慘不忍睹

好C豹(rock10523) 一般網友
發文: 5,539 經驗: 15,257
發表於 2013-02-27 17:32

23 樓

兩台現場自己測比較準
現在超多評測文標準不一…很懷疑Xz測試有些有故意在鏡頭上蓋指紋
one因為光圈大還是一樣有過曝的問題白茫茫一片

我是隻熱愛3C的海豹，配戴戰力指數儀是我的招牌~!!

Hork(chocc2827) 一般網友
發文: 9 經驗: 130
發表於 2013-02-27 17:35

24 樓

ONE的快門時間少了一半
還可以抓住細節
成像感覺也較自然

話說HTC最近一年真的有在進步!!

我愛3C(ilike3c) 一般網友
發文: 471 經驗: 1,733
發表於 2013-02-27 17:40 ，最後編輯於 2013-02-27 17:47

25 樓

如果1300萬畫素還是比較好一點的話，那我想HTC就真的走錯，沒錯高畫素不等於高畫質但不表示提昇感光元件就要犧牲高畫素不是，小弟不了解攝影不算攝影專家。
但如同前面有人說的看最後一張昏暗的牆上海報上的女的，高畫素好像比較好些。
但我還是要持衡的說，400可以拍的和1300差不多也算是厲害但就是少了高畫素的需求是有點可惜了。
重點如果要公平可能比相同畫素看看，但HTC就不能同是400拍起來與別人的400差不多，這就不行嚕，只能看看有沒有素人評測出現了，我在等某人寫生活日記呢^^

Hughesfa(clark2785) 一般網友
發文: 326 經驗: 1,251
發表於 2013-02-27 17:46

26 樓

丁丁說：

恩所以平常有把手機相片拿去洗A4大小以上照片的建議考慮Z平常是只... 恕刪

也不是吧就算1300畫素上傳FB也是會被壓縮的...

既然成相沒差多少,那畫素就會成為關鍵了~

408萬還是太坑爹了,我完全看不出有什麼超越一般手機300%的感光

ONE只有一個優勢,就是廣角。

Stanley(fbi70296) 一般網友
發文: 20 經驗: 172
發表於 2013-02-27 17:47

27 樓

ONE 贏在色彩
XZ 贏在雜訊

i-Janus(jay831221) 一般網友
發文: 54 經驗: 368
發表於 2013-02-27 18:01

28 樓

廣角極好用

jammby225(jammby225) 一般網友
發文: 117 經驗: 544
發表於 2013-02-27 18:12

29 樓

黑川峻說：

看看這篇HTC One VS Pureview VS Lumia 920 VS ... 恕刪

看100%裁切根本毫無意義...二者原畫素就不同了... ONE因為原理關係在100%裁切上，表現會很好這是正常的(在日本SIGMA的單眼相機上就是這樣)，但400萬畫素來講根本無法放到跟Z一樣大，這是他的問題

黑川峻(cj77882) 一般網友
發文: 643 經驗: 6,265
發表於 2013-02-27 18:33

30 樓

jammby225說：

看100%裁切根本毫無意義...二者原畫素就不同了... ONE因為... 恕刪

問題Z放大也不理想
抹太大糊了
這麼小ㄧ顆感光元件塞進高畫素也是ㄧ大問題
Sony沒不好但沒更進步
hTC相機部分大躍進是事實
還要硬要說hTC不好爛嗎？

上一頁 1 234 5 6 7 ...21 下一頁

全站搜尋

手機品牌 > HTC >

HTC One 與 Xperia Z 相機成像 PK 賽！

ePrice留言