↑TOP

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!

Jason(tunacat) 站方人員
發文: 7,775 經驗: 27,615
發表於 2010-06-11 19:37
Android 2.1 的手機東西軍
最近,搭載 Android 作業系統的手機真的是像雨後春筍一樣一直冒出來,發了幾輪機種之後,現在市面上的 Android 款式也已經相當齊全,高中低階機種都有;不過對於廠商以及開發者來說,Android 更新速度太快也是個隱憂,從現在連 Android 2.2 都已經發表了,市面上連內建 2.1 版的機種都還是少之又少就可以看得出來,大家目前買得到的機種,只有 HTC Legend / Desire、MOTO Milestone / XT701,加上過不久要上市的 Samsung i9000 與最近更新的 Hero,其實也沒幾款,有的還在努力讓自己的介面相容於 2.1,更別說 2.2 了。
(這樣看來,用公版介面似乎在更新速度上面比較吃香?)

而在目前這些市面上的 Android 2.1 機種中,最近人氣比較高的,就屬 HTC Desire 與 MOTO XT701 了,HTC Desire 渴望機有亮麗的 AMOLED 螢幕、外加 1 GHz 處理器;MOTO XT701 也不容小覷,除了具備 Cortex-A8 架構的 600 MHz 處理器外,也有 Full WVGA 規格的螢幕,而兩機兼具 500 萬畫素相機,相信應該有蠻多朋友不知道該選哪台手機比較好,倒不如就看看這篇文章當做選購參考吧!

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!


外觀 PK
首先,先來看一下兩機的外觀比較。其實 Desire 與 XT701 在尺寸大小上面差不多,Desire 是 119 x 60 x 11.9 mm,而 XT701 為 115.95 x 60.9 x 10.9 mm,厚度來說是 XT701 薄了 1 mm,不過把兩機並排起來看,感覺是不會差很多的,兩機都很薄。另一方面,Desire 在手機上加入了光學控制器以及實體功能鍵,而 XT701 沒有方向鍵的設計,功能鍵也設計成觸控式,老實說我個人比較喜歡 Desire 的設計,因為實體按鍵比較不容易誤觸,而且有光學控制鍵,在打字的時候想要控制游標還蠻容易,而 XT701 如果要控制游標的話,要先按住螢幕然後左右拖移,螢幕上會有個放大鏡顯示游標現在的位置,在實際的使用性來看並不是那麼方便。而至於兩機的外觀設計則各有千秋,兩機都用了金屬當做一部分機殼的材料,至於好不好看,這就相當主觀了,這點留給大家自己評斷。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ MOTO XT701(左)與 HTC Desire 正面外觀比較,一個較方正,一個較圓潤。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 兩機背面同樣都用了防指紋的皮革漆處理。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 厚度相比,其實看起來差不多。


螢幕小差異:XT701 精細、Desire 艷麗
Desire 與 XT701 兩機都是全螢幕觸控的直立機種,因此它們都具備蠻大的電容觸控螢幕,同時也都支援多點觸控;至於螢幕尺寸方面,兩機都是採用 3.7 吋規格螢幕,不過 XT701 的螢幕解析度比較高,為 Full WVGA(854  x 480 畫素),而 Desire 則為 WVGA(800 x 480 畫素)。但另一方面,Desire 卻使用 AMOLED 螢幕材質,相較於 XT701 的 TFT 更進一步。那麼,在顯示品質方面,哪一台手機比較好呢?

這點要從兩個方面來講:螢幕細緻度與色彩。在我測試這兩台手機的期間,我發現 Desire 的 AMOLED 螢幕跟 Nexus One 一樣,螢幕畫素的 RGB 三原色是使用所謂的「PenTile Matrix」排列方式:他與一般用紅、綠、藍三個子畫素(subpixel)排列成一個畫素的方式不同,而是以面積比較大的紅、藍子畫素搭配比較小的綠色子畫素交錯排列,兩者的差異大家看下面的示意圖就可以知道。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 傳統 RGB 排列的螢幕對比 PenTile Matrix 排列的螢幕,PenTile Matrix 的子畫素少了 33%。(圖片來源:Displayblog

這樣的差異,導致在同樣的解析度下,PenTile Matrix 的螢幕會比一般 RGB 排列的螢幕少了 33% 的子畫素,得到的結果就是螢幕在細節的細緻度上稍微差了點。如果你手邊有 Desire 的話,可以仔細看一下文字的邊緣,可以看到會有輕微的毛邊現象產生(直線比較容易看得出來),加上 XT701 的螢幕解析度稍微高了 Desire 一點,因此在把兩機拿來比較的情況之下,可以看得出來 XT701 螢幕的細緻度,的確是勝過 Desire 的。不過,大家也不要認為 Desire 輸得一敗塗地,這是要在用肉眼仔細看的情況下才看得出來。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 這是 XT701 的螢幕局部,我用數位相機盡量把畫面中的子畫素拍出來,可看見它的文字邊緣比較乾淨。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 反之,Desire 螢幕用了 PenTile Matrix 方式排列子畫素,所以文字的部份可以看得出來有毛邊,不像 XT701 那麼乾淨,但其實也不會非常嚴重。

不過,如果講到色彩的話,就是 Desire 的強項了。它因為用了 AMOLED 螢幕,因此影像的顏色飽和度與對比度都更高,與 XT701 的 TFT 放在一起相比,更能看出兩者差異。Desire 的濃郁顏色看起來更加討喜,同樣一張圖片放到 Desire 上看,就有自動修圖的感覺;不過有些人也是不喜歡太過濃郁的顏色,這點就看個人了。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 同樣一張圖片,在 Desire(上)上面表現就很漂亮。


▲ 這是兩機的螢幕顏色對比影片,影片中上面是 Desire,下面是 XT701,大家可以看一下顏色的差異。(用相機翻拍下來會有點失真,用肉眼看差距更大)


500 萬拍照:Desire 重軟體,XT701 重硬體
接下來談談兩機的相機部分。Desire 與 XT701 都內建了 500 萬畫素的自動對焦相機,不過如果以硬體來看,XT701 似乎比 Desire 更重視相機這一部分。XT701 在手機側邊,加上了一個獨立的快門鍵以及拍攝模式切換鍵,快門鍵可以半按快門對焦,而拍攝模式切換鍵則能按一下直接切換拍照 / 瀏覽相片以及錄影 / 瀏覽影片,另外 XT701 更加入了氙氣閃光燈以及獨立的對焦輔助燈,十足的拍照取向。

另一方面,Desire 在相機相關硬體方面的配置就沒有像 XT701 那麼豐富。它除了相機之外,就只有一個 LED 閃光燈,並沒有獨立的快門鍵,要拍照時要按一下光學控制鍵充當快門。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ Desire 與 XT701 的相機部分,Desire 只有 LED 閃光燈,XT701 則具備氙氣閃光燈與對焦輔助燈。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ XT701 側面還有快門鍵與拍攝模式切換鍵。

而在相機的軟體功能上面,仔細比對,會發現 Desire 在軟體上支援的功能反而比 XT701 還多。Desire 除了支援自動重新對焦(也就是畫面移動之後,手機會偵測在畫面靜止時,自動重新對焦一次),還有觸控對焦的功能,另外它更有臉部辨識對焦,並支援 ISO 感光度控制;而 XT701 並沒有上述的功能,不過它的場景模式卻蠻多的,總共有 10 種,比 Desire 還多,兩機都支援 geotagging、白平衡、色彩效果等設定。

另外,Desire 在相機介面的設計上也不遵循公版,自成一格,它把閃光燈與曝光補償等設定獨立出來放在畫面右側,左側的設定抽屜拉出來後設計也不一樣,用起來比 XT701 順手。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ Desire 的拍照介面。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ Desire 支援臉部對焦,拍人像照片相當容易。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ Desire 也支援觸控對焦,點一下畫面任一點就可針對該點對焦。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ XT701 的相機介面採用公版設計。(因為截圖的關係,畫面中的取景預覽沒有顯示出來)


實拍 PK

最近不巧天氣不是很好,只能評斷兩機在陰天下的拍攝表現。整體來看,可以發現 XT701 拍攝出來的顏色都比 Desire 來得好,Desire 圖片的飽和度與對比度都稍弱了一些,讓畫面看起來灰灰的,XT701 則表現不錯。另外,從兩機的相片中也可以看得出來,Desire 的視野比 XT701 更為廣角。以下小編拍攝同樣場景的照片讓大家參考,左邊是 Desire,右邊是 XT701。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!

另一方面,小編我也稍微評估了一下 XT701 與 Desire 兩機的閃光燈比較,發現在近距拍攝的條件下,兩機都有自動閃光控制的機制,不會讓拍攝主體過曝,而在中距離拍攝下,XT701 的氙氣閃光燈明顯出力更大,拍攝出來的畫面比 Desire 亮許多。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ Desire 近距閃光燈測試,左:閃光燈關,右:閃光燈開(相機離玩偶約 60 公分)

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ XT701 近距閃光燈測試,左:閃光燈關,右:閃光燈開(相機離玩偶約 60 公分)

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 這是中距離下,兩機的閃光燈測試相片,左邊是 Desire,右邊是 XT701,可看出 XT701 的相片比較亮。


效能 PK
Desire 與 XT701 搭載的硬體規格不同,Desire 擁有目前 Android 最高時脈的 Qualcomm Snapdragon 1 GHz 處理器,而 XT701 則強調它有 Cortex-A8 架構處理器,效能也很高;那麼我們也就讓他們狹路相逢,來場效能 PK 戰吧!

這裡我們使用五種效能測試工具,分別是 Quadrant Standard、BenchmarkPi、Linpack、Neocore 與 CaffeineMark,在兩機回復到出廠預設值並重開機的狀態下測試,來看看兩機的效能究竟孰高孰低。結果如下:

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 這是 Quadrant Standard 的結果。Quadrant 測試的是系統整體效能,包括 CPU、記憶體、2D/3D 圖形等等,左邊的 Desire 拿到 548 分,XT701 拿到 400 分,結果圖表中還有其他機種的比較,大家可以自己看一下。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 這是 Neocore 的測試結果,Neocore 測試 OpenGL ES 1.1 的 3D 運算效能,從結果可以看到,左邊的 Desire 以 26.4 FPS,小幅領先 XT701 的 24.2 FPS。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ Linpack 主要測試處理器浮點運算效能,左邊的 Desire 跑出 7.003 MFLOPS 的結果,右邊的 XT701 跑出 3.995 MFLOPS,Desire 效能多了 XT701 約 75%。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ CaffeineMark 測試的是 Java 效能,左邊的 Desire 跑出 1150 分,右邊的 XT701 有 983 分。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ BenchmarkPi 測試,Desire 用了 3082 毫秒跑完,XT701 用了 5255 毫秒才跑完。

從上面的數據來看,Desire 搭載的 1 GHz 處理器的確是讓它佔了點便宜,在所有的效能測試項目中都打敗了 XT701,由此可知雖然現在處理器的製程愈來愈進步,但時脈還是有一定的重要性的。


介面 PK
其實,軟體介面這部份不太需要做太多的比較,就可以知道是 Desire 勝出,因為它搭載的 HTC Sense 介面實在是比 Android 公版介面還要好得多。HTC Sense 厲害的地方不在於介面的美術設計,而是它替使用者設想了很多地方,而且把這些拿來當成手機的功能。比方說,要打電話的時候有智慧撥號功能,可依據你按的中英文來挑出符合的聯絡人,電話接通時手機會震動一下提醒,你就不用一直得把手機放在耳朵旁邊,電話打完了,如果是手機裡面沒儲存的電話的話,還會跳出一個視窗問你要不要存成聯絡人;更不用說 Desire 還能在 USB 插入的時候詢問要開啟什麼模式,電話來的時候,拿起手機鈴聲會自動變小,以及全螢幕天氣動畫等貼心功能了,這些都是 Android 公版所沒有的功能,而它也是 HTC Android 手機的核心價值所在。

反之,XT701 用的是 Android 公版介面,看起來比較陽春簡單,不過 Motorola 也在手機中加入蠻多的應用程式,像是來電防火牆、音效等化器等等,這些也是 Desire 所沒有的東西。但 App 問題好解,只要支援 Android Market,什麼樣的程式都能下載使用,這也是 Android 讓人喜愛的地方。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ Desire 的 HTC Sense 介面,扮演了相當稱職的輔佐 Android 的大臣角色。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ 一些貼心設計,讓 HTC Sense 用起來更實用。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ XT701 採用的是 Android 公版介面,樸素了點,功能也沒有 HTC Sense 那麼多。

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬! 【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
▲ XT701 搭載了音效等化器,可以設定立體環繞音效。


其他

這裡順便提一下一些比較小的比較。在聲音方面,通話的音質上 XT701 比 Desire 好很多,預估應該是 XT701 內建 Crystal Talk 麗音技術的關係,而在喇叭的音質上也是 XT701 比 Desire 好。


總結
今天測試了 HTC Desire 以及 MOTO XT701 這兩款手機,希望有幫助到在這兩台機種中游移不絕的朋友們。整體來看,Desire 在效能方面超越 XT701,介面也更成熟,然而可能會在電池續航力上面有隱憂(這需要比較長時間的電池續航力測試,很抱歉這裡沒有執行);而 XT701 在照相部分不論是規格或是實拍畫質都勝過 Desire,效能雖不及,但也絕對不慢,螢幕解析度更高,而且 XT701 在售價上更為親民,算是整體表現比較均衡的機種。一邊是花多點錢,買到更好效能與不錯介面的 Desire,一邊是售價更低,也不錯用的照相主打機 XT701,看完了這篇文章之後,你心裡有定論了嗎?

【PK】HTC Desire vs. MOTO XT701 兩大強機對尬!
善榮(cola_taiwan) 一般網友
發文: 149 經驗: 460
發表於 2010-06-11 21:42
JASON 可以也用XT -800 來比較嗎 ?
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 4,830 經驗: 12,213
發表於 2010-06-11 21:52
Desire在效能上比較好
XT701在相機成相上較佳....
這篇應該能幫猶豫的人推一把吧:P
汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 23,756 經驗: 53,126
發表於 2010-06-11 21:52
這是在比什麼
比相機跟速度嗎?
相機的話xt701比較優
當然兩隻都是好手機
所以才會拿來比較
比較的方法也很客觀
給jason拍拍手
我只是個邊緣人
HENRY(hanshuenwang) 一般網友
發文: 414 經驗: 2,254
發表於 2010-06-11 23:31
謝謝分享比較文!!

我個人在兩隻比較之下

我會選擇  DESIRE~

我有玩過實體機種~質感真的超級好!!

不過近期實在有很多機子  EX: NOKIA N8....APPLE I-4...三星  I-9000

真的可以等待一會~: )

不過我覺得手機就是手機功能~~相機倒是其次了!

圖片顯示也是HTC獲勝~



部落格 http://wanghenry.com (日本韓國APK、3C心得教學)、http://fb.wanghenry.com
WCYoo(p6623081) 一般網友
發文: 4,072 經驗: 12,341
發表於 2010-06-12 00:01
 本人偏好XT701...
 看起來比較沉穩...
阿鴻(jacky7139) 一般網友
發文: 434 經驗: 1,137
發表於 2010-06-12 01:20
XT-701 +1
Jason(tunacat) 站方人員
發文: 7,775 經驗: 27,615
發表於 2010-06-12 01:49
basic說:
xt701的拍照有個致命傷....就是快門鍵按下去之後竟然要兩秒才會拍...這點... 恕刪

關於這點,我認為是(或許)氙氣閃光燈充電的延遲時間。你可以測試一下,如果在比較亮的環境,或是把閃光燈關閉之後拍照,就沒有你說的 2 秒延遲,不過如果手機在拍照的時候有擊發閃光燈的話,就會大概延遲 1-2 秒。像這樣的閃光燈充電情況我有在一般的數位相機上看到過,不過數位相機比較聰明是,它知道這張照片會擊發閃光燈的話,在你按快門之前就先充電了,而XT701是在你按快門後才充電,所以就會有快門延遲。
木容(p45ghz) 一般網友
發文: 169 經驗: 391
發表於 2010-06-12 02:10
在01上根本不能說三星的螢幕會有些微的鋸齒,
會被許多高射砲擊落。
您的中肯給您拍拍手
愛如此神奇(jia2090) 一般網友
發文: 611 經驗: 1,939
發表於 2010-06-12 03:45
比價王 Jason說:
關於這點,我認為是(或許)氙氣閃光燈充電的延遲時間。你可以測試一下,如果在比較亮... 恕刪

我同意,就是這個原因...
但既然他判斷要開閃光燈時,他好像也會多一點時間來曝光...

但就算氙氣閃光燈可以先充電的話,以手機的效能來講,還是一樣要等一下,因為我之前用M8910時,他如果要開閃光燈,明顯的快門會LAG一下,而且快門閃下去後,也要比沒閃燈時,要慢1秒左右才能離開,拍出來的成果才會正常...

反正有氙氣閃光燈就很明白的打死LED燈了啦,你多等個1秒是會怎樣嗎,最少成果是你沒辦法比的...

還有關於二機的軟硬體方面,CPU快又怎樣,代表了耗電呀,而且那麼快,也要你覺得真的有感覺到他是能快到哪嗎?
介面方面,這個只要裝OPEN HOME就可完全補完了,氣象時鐘當然也隨便抓就有,而且還一模一樣...

渴望機,光他機身的質感以及外型,我不知道是怎樣可以跟石頭2代比...

我個人覺得螢幕用強化玻璃真的很讚,不管是耐用性以及抗污性,都不是保護貼能比的,不然iPhone 4G也不用正面加背面都是用強化玻璃來強調他的耐用性以及質感...

ePrice留言

 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章