↑TOP

你相信這些照片是用手機拍的嗎?

Rock Story(brye1111) 一般網友
發文: 2,610 經驗: 7,147
發表於 2013-11-14 02:52
Nokia如果搭Android就買了啦...表情 #5
現在只能希望WP能有大變化~
多人用的手機,並不一定是好手機,請別強迫他人用跟你一樣的手機,因未必適合。
Hancock(ming_hen) 一般網友
發文: 589 經驗: 1,903
發表於 2013-11-14 08:24
Rock說:
這時候Galaxy S4 Zoom要跳出來說話

说什么??
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-11-14 09:57 ,最後編輯於 2013-11-14 23:46
Rock說:
這時候Galaxy S4 Zoom要跳出來說話
當然!

S4 Zoom隨手拍蓋大樓

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4875676/1/m/4875676/
歡迎來PK。

「上面這張照片的攝影師名字叫做 Daniel Cheong,他是利用 Lumia 1020 拍攝這張照片。因為 Lumia 1020 內建 Pro Camera 這個可以自定拍攝參數的軟體,因此他把相機的對焦點設定在無限遠,ISO 設定為 100,另外採用自動曝光包圍功能,從 -2EV 至 +2EV 拍攝 5 張照片,當然手機也裝上拍攝手把以及三腳架,並使用定時快門以降低震動。這 5 張照片之後送進 Photoshop 裡面,結合成這張擁有最大動態範圍的圖片。」

還要如此費周章來合成,
這圖以S4 ZOOM言,
「手動模式」大約調ISO 200 / F8.0 / S <16一次就成,
且還用不到開HDR。
順PK一張;
你相信這些照片是用手機拍的嗎?
原始圖:
https://dl.dropboxusercontent.com/sh/xtx8ezn9cvkgflg/uhPFzMPhM4/20130819_182927.jpg
黑川峻(cj77882) 一般網友
發文: 643 經驗: 6,265
發表於 2013-11-14 12:43
OLD DOG說:
當然!S4 Zoom隨手拍蓋大樓http://www.eprice.com.tw... 恕刪
這張真的很普通
1300萬畫素相機就可以拍的出來
Nokia還是真的比較強
感光元件就差很多了
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 4,752 經驗: 12,021
發表於 2013-11-14 18:29
Lumia 1020的相機的確強
但是要拍出這種照片
還是看誰拿...XD
暉少(run5353) 一般網友
發文: 307 經驗: 2,013
發表於 2013-11-14 19:16
從 LG Optimus GJ 發送
嗯…原來NOKIA是手機品牌喔!
每次廣告拼命打相機功能有多強,然後呢?

找不到自己的問題點,如果只是需要拍照,那一台一萬左右的消費型相機大概就贏他了!

Nokia你是手機品牌,不是數位相機廠啦!
加油。
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-11-15 00:42 ,最後編輯於 2013-11-15 08:12
黑川峻說:
這張真的很普通1300萬畫素相機就可以拍的出來Nokia還是真的比較強感光元件就... 恕刪
重點在快速瞬間一卡即成,
沒有後製即很可觀。 

「感光元件」喔‧‧‧!

說真格的,
在買S4 ZOOM前我就對1020作過功課了,
其諸元性能整體評比要是可以勝出我也會把它請回家的。

1020它還是一支同一般智慧型手機具有相機一樣,
都是數位變焦型相機功能,
這一拉焦距放大就完蛋,
而在套上它那專用的仿相機手把外殼(含尿袋),
還是要一把厚厚的比S4 ZOOM粗大,
且總電力還沒人家一顆電池的強,
更何況S4 ZOOM具24-240mm類比焦距,
還有可調光圈、快門等諸多手動功能,
使用者可發揮的空間自由度強太多了。

1020在畫質上,
整體言也勝不了其他競爭者,
只是用一個1/1.5"影像感應元,
和有4,100萬畫素,
以不符邏輯的光學原理在唬人。

1020的相機實是等效28mm的定焦鏡,
具三倍的數位變焦增距,
拍近不夠寛廣、拍遠不夠長,
然只要拉了三倍變焦後,
畫素就要降到4,100 / 2 / 2 / 2 = 510萬的大小,
就叫「無損畫質」變焦放大的效果,
這跟一般具有1.2x、1.4x、1.7x與2.0x「數位增距」的相機,
其附加提供功能有什差別。

1020要是只當個定焦鏡或許還不錯用,
若要到處打游擊,
那想拍個離鏡頭二米以上的稍小標地,
可有入框幅相當可觀大小的標地就免談了。
因為三倍變焦所得的510萬之1:1裁切圖,
其畫質再怎麼的純淨,
勝不了,
只要有1,000萬畫素的現代手機拍的相等大小縮圖。

另,
S4 ZOOM的相機啟動同Galaxy camera相當,
是採用直接進入Android OS安全模式在跑的,
好處是環境單純干擾少,
相對穩定性更高,
而速度效能也提升很多。
它是2 + 1的雙CPU之三執行緒以上裝置,
所以整體操控的流暢性都在一般雙核心者之上,
又本身就設計有標準三腳架孔,
除可手動外還有DMF(直接手動對焦)功能,
畫素一千六百萬下的變焦,
拉近、放遠永遠是1,600萬畫素不變,
其比1020優勢又便宜很多誠已大明。
Hancock(ming_hen) 一般網友
發文: 589 經驗: 1,903
發表於 2013-11-15 08:33
OLD DOG說:
重點在快速瞬間一卡即成,沒有後製即很可觀。 「感光元件」喔‧‧‧!說真... 恕刪
我睡着了...
 
shuttel(sam19730111) 一般網友
發文: 55 經驗: 173
發表於 2013-11-15 16:38
又是一個拿數據在說故事的,唉
認清事實好嗎?
去各大論譚包括對岸論壇看看
1020的畫質之純淨豈是三爽可比?
別丢人現眼了
在nokia面前三爽就像個幼稚班
要比技術,比硬體,比造機工藝
XX比雞腿
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2013-11-15 21:13 ,最後編輯於 2013-11-15 21:23
shuttel說:
又是一個拿數據在說故事的,唉認清事實好嗎?去各大論譚包括對岸論壇看看1020的畫... 恕刪

「要叫好」很簡單,
就是多打廣告來自推自擂就有了,
相對「要叫座」就難了,
這可以從銷售量找到答案的。  

至於科技、工藝一事,
那確實是真本事,
這不提說不定還可被叫好來蒙蔽,
一提就要自打臉了,
想想Nokia有多少自主的零組件,
以及來源從何而來!?  

再相對samsung是何等具備,
這可說3C的市場就是Sony有些產品,
和關鍵技術都不如Samaung,
更有世界諸多大廠的產品零組件,
都是Samsung他在供應的。  

就講相機好了,
Samsung有多少小DC、大DC和DSLR在世界行銷過啊?  
而Nokia要是很行,
幹嘛還要落得賣家當?!  

再推主角1020跟S4 zoom的能耐,
上有小弟秀出的「S4 Zoom隨手拍蓋大樓」,
是有實料呈現的喔,
主要已有點出幾個條件下拍出的效果,
您可以去比一比通盤上1020有辦法比擬嗎?  

再說造型跟機能,
1020有哪些可以勝S4 zoom的,
實我要說,
在造型上1020我是很極度的不愛,
但就因它有大的影像感應元和超大的畫素,
一有訊息就叫好不斷,
所以也想要,
然真正去對它作了功課後,
在各方面上確實無法同S4 zoom來比,
這主要觀點在上文上已言明了很清楚,
要是您認為講的那一點不貼切,
那就一一來評比,
不然無料下只憑幾句口水,
明眼人就是笑一笑而已。

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章