↑TOP

5230 v.s. 5530 個人感想(已購入5230)

小柴犬(sin1209) 一般網友
發文: 1,169 經驗: 3,012
發表於 2009-12-16 08:59

其實5530螢幕雖然比較小,但解析度跟5230還有5800是一樣的
也就是說,5530的解析度是優於5230,畫面只會更細膩
如果螢幕變小就可以讓手機跟著變小巧其實也沒啥不好~厚度才1.3mm的觸控機真的很好攜帶~
螢幕小0.3吋會不會導致觸控不好按?這就要看個人了,我用起來是覺得還不賴:)

如果造成5230使用者的不滿我先道歉,畢竟這是5230討論區
但是既然標題是比較此二款手機,5530使用者應該也有權發言對吧?呵呵~ 

小柴犬(sin1209) 一般網友
發文: 1,169 經驗: 3,012
發表於 2009-12-16 09:04
另外還要補充一下,我的5530不會一開背蓋電池就掉喔(還有點緊),12月機,給各位參考

還有無GPS的問題可以參考幻雲大的這篇:
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/3394/0/1/"&tid=4256244&page=1&list_page=1
Aaron(yoren) 一般網友
發文: 932 經驗: 4,749
發表於 2009-12-16 15:11
小柴犬說:
另外還要補充一下,我的5530不會一開背蓋電池就掉喔(還有點緊),12月機,給各... 恕刪

5530+外接GPS,價位不是已和5800XM差不多了,除了機身較小,這樣方便度似乎大大降低了
Aaron(yoren) 一般網友
發文: 932 經驗: 4,749
發表於 2009-12-16 15:22 ,最後編輯於 2009-12-16 15:32
小柴犬說:
其實5530螢幕雖然比較小,但解析度跟5230還有5800是一樣的也就是說,55... 恕刪

每種解析度的螢幕各有適合的大小
目前較普遍的的,QVGA1.8,2.2一直到2.8的差別,可以明顯看出2.8的顆粒大出許多,但1.8和2.2看起來差不多但大許多,有種說法2.2-2.4是QVGA最適合應用的螢幕尺吋
相同的
三星和SE各有比5230螢幕還大的手機,解度度一樣為nHD
,但看起來反而更漂亮,更大,除了技術問題還有因為nHD解析度夠高,所以應用在螢幕大一點的手機上一樣不會有顆
粒的感覺,一般人眼不太能分辨,但螢幕大小卻一看就知,不過當然nHD也有其限制,過大就會看出差異了,個人認為4吋以上就不適合了
小柴犬(sin1209) 一般網友
發文: 1,169 經驗: 3,012
發表於 2009-12-16 20:48
熊寶貝說:
5530+外接GPS,價位不是已和5800XM差不多了,除了機身較小,這樣方便度... 恕刪

該款外接GPS於Y拍上有售價749含運的全新品
5800目前均價9750減掉5530目前均價7600再減掉749等於1401
差了1401元應該不算"差不多"吧??而且該款外接GPS定位速度絕對優於5800,因為內建晶片有差

另外該款外接GPS體積很小,可以放包包或口袋隨身攜帶,也可以丟在車上,不會不方便喔~
ken(louts_01) 一般網友
發文: 27 經驗: 96
發表於 2009-12-16 22:09
↙<周㊣公>↗說:
我單純發表個人使用5530的意見我手不大螢幕2.9吋恰到好處雖然5530沒有GP... 恕刪

表情 #7
以上講的我贊成
5530真的還不錯
Aaron(yoren) 一般網友
發文: 932 經驗: 4,749
發表於 2009-12-16 22:57 ,最後編輯於 2009-12-16 23:08
小柴犬說:
該款外接GPS於Y拍上有售價749含運的全新品5800目前均價9750減掉553... 恕刪

不好意思,我不曉得您的比價方式,不過我都是用最低價的方式去算的[非比價王報價],加上配件上的差異,差價不到千元.我目前5800XM問到最低價是不到九千

不過以上都不重要,手機自己用的高興最重要
小柴犬(sin1209) 一般網友
發文: 1,169 經驗: 3,012
發表於 2009-12-17 00:31 ,最後編輯於 2009-12-17 01:35
熊寶貝說:
不好意思,我不曉得您的比價方式,不過我都是用最低價的方式去算的[非比價王報價],... 恕刪

我的確是照比價王的均價下去作比較的喔~
因為不是每個人都像版主您一樣有門路可以問到不到9000這數字的
若方便的話也請給我門路詢購,以便日後我可以找他買手機

順便去5800版幫您問到的那間店家廣告一下~希望您可以不吝跟大家分享~:)
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/3217/0/1/"&tid=4314804&page=1&list_page=1&rt=93016
小柴犬(sin1209) 一般網友
發文: 1,169 經驗: 3,012
發表於 2009-12-17 12:05
熊寶貝說:
每種解析度的螢幕各有適合的大小目前較普遍的的,QVGA1.8,2.2一直到2.8... 恕刪

肉眼能分辨的"顆粒"大小其實有限,就像32型HI-HD跟FULL-HD,顆粒也難用肉眼分辨,
但FULL-HD就是能讓你清楚看到電視演員的手毛
就好像微米,毫米,奈米,也一樣無法讓你用肉眼分辨,但就是有差

簡單來說,O跟o都各分割成50等份,哪個細膩,哪個技術層次較高,應該可以一目瞭然
如果只求看起來差不多就好,那這幾年爆紅的FULL-HD其實也沒必要研發上市了,您說是嗎?
Aaron(yoren) 一般網友
發文: 932 經驗: 4,749
發表於 2009-12-17 21:26 ,最後編輯於 2009-12-17 21:31
小柴犬說:
肉眼能分辨的"顆粒"大小其實有限,就像32型HI-HD跟FU... 恕刪

那這樣只能說N牌要在加油一些囉2.9和3.2雖然看起也來不錯,相較它廠似乎還有努力空間

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息