手機品牌 > SonyEricsson >

上一頁 12

NEO VS. RAY

宇天(zzz18320) 一般網友
發文: 419 經驗: 1,514
發表於 2011-08-25 19:51

11 樓

其實2隻價錢差不多了就看你的選擇

Hank(hank3618) 一般網友
發文: 226 經驗: 808
發表於 2011-08-28 17:51 ，最後編輯於 2011-08-28 18:39

12 樓

怪鬼~說：

不認同計算了一下dpi值iPhone 330Xperia arc 233Xper... 恕刪

我個人認為螢幕大才是王道,3.3吋實在是小了點,我自己拿3.7吋的NEO,看著朋友拿HTC感動機,ARC,三星S2這些大螢幕的手機,看他們在上網,玩臉書,看影片還有玩錄影拍照那種爽度就是不一樣,何況是只有3.3吋的RAY??要不是因為我不習慣帶包包在身上,所以手機只能選擇3.7吋這種剛好放的進口袋的大小,不然我早就選擇大螢幕的ARC了,再說,現在市面上NEO和RAY的價位差不多,我認為買RAY的C/P值是小於NEO的,另外,要說螢幕的細膩度,我當初有去SONY展示中心比較過ARC和NEO,說實在的,肉眼真的看不出來它的細膩差別,ARC表現的一樣很逼真漂亮不會輸給NEO,所以我相信NEO和RAY的螢幕用肉眼去比較是沒什麼差別的,樓上有人說用3.3吋看螢幕很累,我的看法是,現在主流已經是3.7~4.3吋的時代了,當大家已經習慣這個SIZE之後,再回頭去用3.3吋的螢幕,絕對是會看的很不習慣,很累的,舉例來說,你的電腦螢幕已經習慣用現在主流的24吋~26吋寬螢幕,你還會想再回頭去用古早時期的15吋~19吋的螢幕嗎?是不是會覺得很小看的很累很不習慣呢?難道你會說19吋20吋的電腦螢幕對你來說是很剛好的,所以就永遠只用這個尺寸嗎?時代是在進步的,總而言之,買手機之前還是要到現場去把玩比較看看是比較實在的,NEO VS RAY,我個人是會投NEO一票的

熊哥(k889295) 一般網友
發文: 9 經驗: 170
發表於 2011-08-29 19:53

13 樓

HANK說：

我個人認為螢幕大才是王道,3.3吋實在是小了點,我自己拿3.7吋的N... 恕刪

真的~真的~螢幕大整個爽度加分,更何況C/P值方面我也覺得是neo比較高~neo真的是買對了,支持neo~

pp(a273178) 一般網友
發文: 1,026 經驗: 2,815
發表於 2011-09-01 21:53 ，最後編輯於 2011-09-01 21:57

14 樓

怪鬼~說：

呃....這種感覺的東西是很見仁見智的畢竟若有人說他看鋸齒狀的線條或文字感覺很舒... 恕刪

少0.4吋 2支擺一起大小就差很多不過還是要看樓主在不在乎螢幕大小我個人也是很在乎而且我想也很少人會去看那dpi值

Hank(hank3618) 一般網友
發文: 226 經驗: 808
發表於 2011-09-07 16:57 ，最後編輯於 2011-09-07 16:58

15 樓

pp說：

少0.4吋 2支擺一起... 恕刪

我也是很在乎螢幕大小,真的用久就會習慣那個大螢幕了,呵呵~

上一頁 12

全站搜尋

手機品牌 > SonyEricsson >

NEO VS. RAY

ePrice留言