120Hz、60Hz 與不同處理器的 S20 系列誰最省電？外媒實測
-
-
要求好的硬體效能自然需要更多的電力來支持啊，不然幹嘛不用720P的螢幕就好了，夠用又省電猩猩的爺爺還是猩猩
-
120Hz、60Hz其實差別不大阿.根本不用比阿永不放棄
-
續航力不易外Snapdragon較優努力賺EP
-
獵戶990跑分跑幾次 就大幅降低效能 感覺更會噴電
目前知道歐洲地區跟新加坡地區 是用獵戶990 有些人倒是比較希望是高通版
台灣 現在因5G支援不是完整 也在爭議不少~ 因為價格的關係 還有一開始公布的資料到現在缺少mmwave sa...我是隻熱愛3C的海豹，配戴戰力指數儀是我的招牌~!! -
看了幾篇評測報告，都寫 Exynos 990 版的 S20 系列
這次續航力跟發熱都不是很 OK，遊戲甚至跑不贏 S855 的狀況都有...
有點慘啊佛曰不可說 -
高通的S865處理器看來沒比較省電耶
-
沒想到 Exynos 9810 的 Note 9 續航力成績至今還不算太差
-
要高解析度、又要低延遲，順暢的滑動，對電量的要求勢必要提高不少
-
看來還是高通的比較好點，實際上還是要看個人使用狀況囉，其實沒差很多，買最低價格的旗艦款就很足夠了。KT
而最近外媒 Anandtech 同樣也針對了 E990 處理器版本的 S20+ 以及 E990 / S865 版本的 S20 Ultra 做了 60Hz 與 120Hz 的耗電量詳盡測試，他們發覺在 E990 版的 S20 Ultra 中，開啟 120Hz 的平均耗電功率是 0.656W，60Hz 模式下則是 0.472W，意即 120Hz 比起 60Hz 耗電約 39%，大致上與我們先前測出的數值類似。
另外 Anandtech 也指出，他們發現 S20 的 120Hz 模式似乎是想要做類似「適應性 120Hz」（adaptive 120Hz）的功能，也就是會隨著螢幕上顯示的畫面自動調整螢幕更新率，不過他們測試在全黑畫面下，還是會全時以 120Hz 顯示，因此認為或許三星在這部分的軟體功能還沒做好。
▲ S20U E990 版在 120Hz 與 60Hz 下的耗電功率有明顯不同。
另一方面，他們分別將 E990、S865 處理器的 S20+ / S20U 分別開啟 60Hz 與 120Hz 模式，在螢幕全黑並且開啟飛航模式下測試手機耗電量，結果最省電的是 E990 版 S20+ 的 60Hz 模式（433 mW），最耗電則是 S865 版 S20U 的 120Hz 模式（759 mW）；值得注意的是即使是在同一個螢幕更新率下，S20U 的 E990 版也比 S865 版要來得省電許多。
▲ S20+、S20U 各版本與不同螢幕更新率下的耗電量一覽。
不過，最後在整體電池續航力測試中，卻發生相反的結果：S865 版本的 S20 Ultra 雖然在上面的電量消耗數字較大，但整體的電池續航力卻較長。Anandtech 推論可能是因為三星並沒有針對 Exynos 990 的 M5 大核調整好功耗效率，另外它的 A76 中核也比 S865 採用的 A77 核心來得較舊。
▲ 各機型的電池續航力測試，以 S865 版 S20U 設定為 60Hz 的續航力最強。
引用來源：AnandTech