↑TOP

奶油手看仔細:S9、S9+ 耐用度測試結果出爐

tim2502(tim2502) 一般網友
發文: 76 經驗: 450
發表於 2018-03-26 19:45
我的S8也摔了兩三次 還好目前沒事中
玄幻的旅程(a0983860343) 一般網友
發文: 1,549 經驗: 5,168
發表於 2018-03-26 20:47
從 Samsung S6 Edge 發送
想要耐摔,就買三防機,不過重量較重
S6 edge貼滿版保貼會造成觸控較不靈敏,而且自動調整亮度也會變很差,所以我現在都裸螢幕
早買早享受,晚買享折扣
asastech(asastech) 一般網友
發文: 7,662 經驗: 16,343
發表於 2018-03-26 20:57
雖然不是我的手機,但是看了好心疼阿
SAMSUNG A51(kogolduck) 一般網友
發文: 7,559 經驗: 16,704
發表於 2018-03-26 22:15
摔落可以參考 大部分是取決於機率及碰撞角度
咖啡渣(arznable) 一般網友
發文: 46 經驗: 799
發表於 2018-03-27 00:11
我還是覺得這種測試滿必要的,當然沒人會故意摔手機,但有的時候手機放口袋結果不慎滑落,這時耐撞擊就很重要了。
至於一些神邏輯說沒事手機不要放口袋的,最好你也都不要買任何保險,然後祈禱一生中都不會碰上任何意外............
Kuru Droid(tim1658) 一般網友
發文: 9,388 經驗: 23,639
發表於 2018-03-27 00:19
看來改進了不少
真的要防摔、可無線充電、無訊號屏蔽,大概就是用塑膠機身。
努力賺EP
RRRRR(g62011) 一般網友
發文: 4,211 經驗: 10,697
發表於 2018-03-27 01:00
看來XZ2比S9耐摔多了!!

richmann(richmann) 一般網友
發文: 235 經驗: 886
發表於 2018-03-27 02:47
為什麼不買一輛保時捷來撞撞看,測試一下耐撞度,這樣比較實在,手機這種東西本來就不是用來摔的,測試這個毫無意義,至於測試保時捷的耐撞度,反而比較有實質意義。
你們應該是要跟我買版權,而不是盜用我的專利和創意吧。
hao(hhhhhhhhhh) 一般網友
發文: 8,826 經驗: 19,684
發表於 2018-03-27 04:10
也可以是一個購買依據,不知有沒有其他台的
SensorSales(g849576123) 一般網友
發文: 3,295 經驗: 7,913
發表於 2018-03-27 08:43
誰會真的把使用程度拉到這LEVEL,刮成這樣我也是換了
生命不是要超越別人,而是要超越自己。

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章