手機品牌 > Samsung >

奶油手看仔細：S9、S9+ 耐用度測試結果出爐

tim2502(tim2502) 一般網友
發文: 76 經驗: 450
發表於 2018-03-26 19:45

11 樓

我的S8也摔了兩三次還好目前沒事中

玄幻的旅程(a0983860343) 一般網友
發文: 1,564 經驗: 5,974
發表於 2018-03-26 20:47
從 Samsung S6 Edge 發送

12 樓

想要耐摔，就買三防機，不過重量較重
S6 edge貼滿版保貼會造成觸控較不靈敏，而且自動調整亮度也會變很差，所以我現在都裸螢幕

早買早享受，晚買享折扣

asastech(asastech) 一般網友
發文: 7,860 經驗: 18,259
發表於 2018-03-26 20:57

13 樓

雖然不是我的手機，但是看了好心疼阿

SAMSUNG A51(kogolduck) 一般網友
發文: 12,517 經驗: 28,566
發表於 2018-03-26 22:15

14 樓

摔落可以參考大部分是取決於機率及碰撞角度

咖啡渣(arznable) 一般網友
發文: 58 經驗: 1,224
發表於 2018-03-27 00:11

15 樓

我還是覺得這種測試滿必要的，當然沒人會故意摔手機，但有的時候手機放口袋結果不慎滑落，這時耐撞擊就很重要了。
至於一些神邏輯說沒事手機不要放口袋的，最好你也都不要買任何保險，然後祈禱一生中都不會碰上任何意外............

Kuru Droid(tim1658) 一般網友
發文: 10,173 經驗: 26,755
發表於 2018-03-27 00:19

16 樓

看來改進了不少
真的要防摔、可無線充電、無訊號屏蔽，大概就是用塑膠機身。

努力賺EP

RRRRR(g62011) 一般網友
發文: 5,067 經驗: 13,938
發表於 2018-03-27 01:00

17 樓

看來XZ2比S9耐摔多了!!

richmann(richmann) 一般網友
發文: 235 經驗: 886
發表於 2018-03-27 02:47

18 樓

為什麼不買一輛保時捷來撞撞看，測試一下耐撞度，這樣比較實在，手機這種東西本來就不是用來摔的，測試這個毫無意義，至於測試保時捷的耐撞度，反而比較有實質意義。

你們應該是要跟我買版權，而不是盜用我的專利和創意吧。

hao(hhhhhhhhhh) 一般網友
發文: 16,813 經驗: 37,554
發表於 2018-03-27 04:10

19 樓

也可以是一個購買依據，不知有沒有其他台的

SensorSales(g849576123) 一般網友
發文: 3,429 經驗: 8,545
發表於 2018-03-27 08:43

20 樓

誰會真的把使用程度拉到這LEVEL，刮成這樣我也是換了

生命不是要超越別人，而是要超越自己。