手機品牌 > Samsung >

2016 鬥旗艦！Samsung Galaxy S7 Edge / 小米 5 外觀、效能、相機對比

中出超人(gc101gc101) 一般網友
發文: 180 經驗: 806
發表於 2016-03-09 11:33

11 樓

音量測試,測那麼近是測洨喔

內射達人

rfsimx(sim0831) 一般網友
發文: 40 經驗: 90
發表於 2016-03-09 11:40 ，最後編輯於 2016-03-09 11:40

12 樓

高通820，別的網站geekbench3單核都測到2300分，就你們家只有2000分

james627(james627) 一般網友
發文: 81 經驗: 589
發表於 2016-03-09 12:19

13 樓

沒有錄影測試嗎？米5的四軸光學防手震對錄影的效果是如何？
若搭配手機三軸穩定器來用，應該可以得到更好的錄影效果

WCYoo(p6623081) 一般網友
發文: 4,083 經驗: 13,229
發表於 2016-03-09 12:25
從 iPhone 發送

14 樓

小米表現不錯啊
不過日拍顏色略濃有點怪

wxyz46052(wxyz46052) 一般網友
發文: 68 經驗: 3,142
發表於 2016-03-09 12:45
從 Samsung Note 5 發送

15 樓

三星第一小米第二，其它牌的手機我都歸類為後補代打機，尤其是我之前用的htc手機更是後補中的後補。

小廖(aurora_part1) 一般網友
發文: 363 經驗: 1,590
發表於 2016-03-09 13:06
從 HTC M9 發送

16 樓

會選小米5，價格較便宜，效能又不差

wk(pkhome) 一般網友
發文: 173 經驗: 980
發表於 2016-03-09 13:24

17 樓

感覺一堆人都不看其他規格，這支小米5只支援 4G LTE 1800，
如果按照這個規格賣到台灣，買這支有什麼用呢？難道都不上網，或者只用3G網路，
所以這個評比沒都大意義。

Puper note10(popeye12345) 一般網友
發文: 403 經驗: 2,484
發表於 2016-03-09 14:27 ，最後編輯於 2016-03-09 14:28

18 樓

小米給人的印象就是很便宜不賺軟體費一堆人說CP值 CP值那旗艦機都賣爽的?
光相機強度和螢幕像素比起來就差很多了有空去查 S7 和IP6S的夜拍比較吧
在HTC板就像捧屌一樣在這裡罵的跟鬼一樣@@
但似乎SLAG還是存在@@ 三星在這點一點改進都沒有

wxyz46052(wxyz46052) 一般網友
發文: 68 經驗: 3,142
發表於 2016-03-09 14:45
從 Samsung Note 5 發送

19 樓

不是只有米5適用台灣1800頻譜而以，小米較高規的手機目前大多是只適用台灣1800頻譜，2600頻譜電信商還在建構中以後可支援，消費者購買手機大多㑹了解該手機的頻譜配制與手機配備規格等，不㑹像謀仁兄說的都不看手機規格。

紅茶店(yjl7489) 一般網友
發文: 2,584 經驗: 7,285
發表於 2016-03-09 14:58

20 樓

其實兩隻手機等級本來就不一樣了,拿來比的確有失公平
小米的畫質其實很不錯了,但面對可能是今年最強的拍照手機,的確有落差

S7在"邊緣畫質"可以說完全勝出,不只是解析,連失光都勝出
色彩還原度與動態範圍,也是S7勝出,看得出小米為了降低高光過曝的狀況,降低對比,色彩相對來得灰

現今手機日拍說真的差異並不會太大,這次S7著墨在夜拍是正確的,可以拉大與他廠的差距

但前鏡頭說真的,小米的表現個人覺得更佳,不管日拍夜拍

跟粉絲講道理不如去對牛彈琴

全站搜尋

手機品牌 > Samsung >

2016 鬥旗艦！Samsung Galaxy S7 Edge / 小米 5 外觀、效能、相機對比

ePrice留言