↑TOP
10955-1617189367-f.jpg

勝過蘋果,Note 4 獲評螢幕色準一哥

MarcoHu(mansonfat) 站方人員
發文: 8,194 經驗: 41,250
發表於 2014-11-21 18:28

勝過蘋果,Note 4 獲評螢幕色準一哥

以科學化分析評定螢幕色準的 DisplayMate,日前公佈了 2014 年內 6 款測試中螢幕表現最佳的 6 部行動裝置,分別有 Samsung Galaxy Note 4、Galaxy Tab S 10.5、Microsoft Surface Pro 3、Amazon Kindle Fire HDX 8.9、Apple iPhone 6 Plus 和 iPad Air 2。

DisplayMate 以整個色域、面部膚色、大自然色彩、藍色區域(從青色到紫色)和白點共 5 個類別的顏色準確度逐一評分。在 6 部本年最佳螢幕的裝置中,Galaxy Note 4 在五個評分類別都排名第一,只有在藍色區域的顏色準確度中,得分稍微落後於 Surface Pro 3 和 Galaxy Tab S 10.5。

勝過蘋果,Note 4 獲評螢幕色準一哥


勝過蘋果,Note 4 獲評螢幕色準一哥

DisplayMate 認為 Galaxy Note 4 成為螢幕色準一哥,而 Surface Pro 3 和 Galaxy Tab S 10.5 則稍微落後,成為雙亞軍。要提醒 Samsung 的用戶,如果想享受 DisplayMate 稱讚的準確色準,就要將裝置設定為 Basic Default 預設模式。

資料來源:9to5mac
快加入會員賺 EP!累積點數、免費換優質商品
暉少(run5353) 一般網友
發文: 320 經驗: 2,281
發表於 2014-11-21 19:30
從 LG Optimus GJ 發送
想不到以IPS螢幕見長的LG居然排不上
無極峰(he00611049) 一般網友
發文: 6,777 經驗: 9,676
發表於 2014-11-21 20:29
通通都有藍光傷眼睛表情 #6
終於回歸雙喇叭手機了
怪獸(mick1120) 一般網友
發文: 325 經驗: 1,508
發表於 2014-11-21 20:32
原來輸了.......就是........看看就好....不要太認真....
65454(youkisushe) 一般網友
發文: 63 經驗: 257
發表於 2014-11-21 20:40
從 Samsung Note 3 LTE 發送
反正贏了就說是作弊,看看就好
輸了就糞機 ㄏㄏ
阿祥(j808010) 一般網友
發文: 906 經驗: 3,341
發表於 2014-11-21 22:33
姑且不論真假
以zealer之前的平測
每一代的AMOLED的確在色準上有進步
以前看過朋友的S2
如果亮度沒有調到最亮
整個螢幕看起來是綠的(正確應該是白色)
但是到S3 S4 NOTE...
真的進步不少
AMOLED因為材料關係
發色準確度本來就比不上LCD
這是原理上,經過後天調教還是有可能的

另外,色準不代表討喜
有時候太過於寫實,反而會覺得螢幕顯示的效果太平淡
AMOLED出名的就濃郁
不管看甚麼照片
看起來飽和度都很高
如果喜歡這種感受的
管它準不準
看起來爽最重要
pei(pei16888) 一般網友
發文: 8 經驗: 615
發表於 2014-11-22 00:37
啊不就好棒棒?
ken(golden66) 一般網友
發文: 153 經驗: 1,299
發表於 2014-11-22 11:56
小米以低價性價比高.打入台灣市場.帶動一些低價風潮.也沒甚麼不好.想想以前小米還沒進來HTC都是超過1萬元的手機居多.現在才有那8千多的手機.小米確實對HTC有一些影響.不過本土品牌我還是比較支持ASUS.至少他不會那樣高不可攀!!HTC有照顧台灣人嗎??好像感受不到!!
sonynx70(sonynx70) 一般網友
發文: 102 經驗: 724
發表於 2014-11-22 12:00
烙印 + 色衰的amoled營幕,就是造成三星手機部門營收持續降的主因

還不覺悟棄守,未來只會越來越差。

這東西越廣告就是越負面,因為產品的本質就爛,行銷只能騙一時,是短多長空。
紅茶店(yjl7489) 一般網友
發文: 2,569 經驗: 7,129
發表於 2014-11-22 12:31
amoled近年本來顏色就比LCD準啊,而且以前用半年就色衰,現在一年以上顏色還是沒變
持續進步跟原地踏步的差別就在這
跟粉絲講道理不如去對牛彈琴

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息
更多推薦文章