↑TOP

Sensation VS. Galaxy S II(上):外型、效能、照相

ww(taipei1o1) 一般網友
發文: 15 經驗: 40
發表於 2011-06-15 13:42
小哲說:
講的好!

你指的服務是指...
看起來像黑白電影的螢幕?
重的像磚的重量?
補丁的背殼?
30萬像素的前置鏡頭?
玩遊戲會熱當?
螢幕常常因為解析度造成有雪花?
因為解析度造成多種遊戲與軟體無法玩無法運作?
桌面圖示不時無法正常顯示
多開幾個程式就LAG?
近景聚焦問題?
死亡之握影響WIFI 藍芽 與訊號?
容量只有1G?
空有雙核心 卻跟單核一樣的手機?
問題多多卻不出面召回改善?
這就是服務???
陸路(oscar2992) 一般網友
發文: 1 經驗: 12
發表於 2011-06-15 13:46
鏡音レン說:
HTC Sensation 螢幕顯示效果不差 也比較真實 拍照部分無庸置疑的 S... 恕刪

其實沒有想反駁你的意思。
如果要客觀評論的話,
螢幕的鮮豔與否,還是要在現場觀看比對,畢竟照片呈現失真過大。
就如在賣場挑選LED電視,通常畫質彩度呈現與否因人而異。 

再來照相部分,也沒有所謂的真實。 有玩單眼相機的朋友也可以證實,
不同廠牌的單眼發色感光元件都不同。市面上絕對沒有一台拍出來的照片
發色程度與你用肉眼看到的百分之百相同。就算用上萬等級的鏡頭也是。

就我觀察評測的時拍照片   S2:中間色與明度偏高   SS:彩度高些整體明度偏暗
跟實際上也絕對截然不同就看你對於兩家的建置鏡頭發色是否喜歡
asdf(asdf552254) 一般網友
發文: 15 經驗: 91
發表於 2011-06-15 13:46
FPS基本上有50應該就已經很順了  說真的五十幾和六十幾誰分的出來?
HSIANGCHU(wentzuhung) 一般網友
發文: 13 經驗: 187
發表於 2011-06-15 13:46

真的好猶豫要哪個好!!!
期待GALAXY S II的真面目表情 #6
小懶(justbtm) 一般網友
發文: 468 經驗: 1,379
發表於 2011-06-15 13:59
ww說:
你指的服務是指...看起來像黑白電影的螢幕?重的像磚的重量?補丁的背殼?30萬像... 恕刪

重的像磚的重量?
補丁的背殼?
30萬像素的前置鏡頭?
容量只有1G?

單就這幾點我想跟服務沒關係吧(而是設計比較妥當) 再者這幾點, 購買之前就可以知道的事情
如果要針對服務 應該是指跟軟體有關而不是"自己"認為的缺點就都算到服務上面吧
重量: 有人喜歡重量重的 有人喜歡輕量的
背殼: 理由同上
30萬前置鏡頭: 有用到的會CARE 沒用到的就....
1G: 夠用就好,當然越大是越好
心翰(gn185500) 一般網友
發文: 19 經驗: 201
發表於 2011-06-15 14:37

我點((((((((((讚

ww(taipei1o1) 一般網友
發文: 15 經驗: 40
發表於 2011-06-15 21:54
比價王 Jason說:
第一次雙核世界大戰如果在 3C 科技產業領域,2010 年是「平板元年」的話,那... 恕刪
這篇終於出現在三星版了
真不知道下集何時會出現

還有順暢度測試請好好做
不要原廠狀態來比
然後再說兩支都好順的鬼話


Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,046 經驗: 11,575
發表於 2011-06-15 22:21
原來是這篇移過來了...我想說怎麼突然有篇超高人氣的文在這~表情 #4
jenny(jenny5417) 一般網友
發文: 18 經驗: 92
發表於 2011-06-16 00:00
HTC的照像功能真的進步很多耶!
最近在看手機,看他們之前的手機,照像功能真的是..表情 #6

但就評測來說
還是三星的好太多
細結都保留的很好
但HTC很多都被抹掉了表情 #7

錄影功能我覺得都不怎麼樣吶表情 #5
酷斯拉(jerry5309) 一般網友
發文: 277 經驗: 1,235
發表於 2011-06-16 00:02
Sensation真的很不錯
本來是可以考慮滴
但看到它的背面表情 #6
算了

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息