【分享】Samsung Jet S8000光華小試玩感想...有圖為證喔^^
-
希望大家都可以很幸福的使用自己喜歡的手機喔^^ BY 修修臉
-
其實觸控螢幕的總類不是絕對影響手機觸控流暢度
真正在影響的還是UI UI功力好不好就可以看出來的= =
就目前觸控UI最強還是iPhone 再來我個人覺得是LG和HTC
(不過LG的介面有鎖速度...KC910的原廠介面是FPS30 可以改成120 速度激快XD)
不過就方便性來說...個人真的是比較偏向電阻螢幕
電容螢幕卡在要指腹或是特殊觸控筆 輸入的時候沒有電組螢幕快速
(電容在輸入易誤按 就算是按鍵設計再大個也是...指腹就是這麼大 囧) -
阿助說：其實觸控螢幕的總類不是絕對影響手機觸控流暢度真正在影響的還是UI ... 恕刪
FPS30是可以改的
那為什麼不調高一點呢？
調高後會有什麼缺點嗎？希望大家都可以很幸福的使用自己喜歡的手機喔^^ BY 修修臉 -
感謝分享，可惜少了您獨到的見解，竟然只有將KM990提到一次，讓讀者無法得知兩台手機上的差異與高低，真是全人類的可惜。
題外話：請問店員是正妹嗎，竟然能讓小修大感到害怕。濫權與腐敗是一個獨裁暴君的契子 -
同意上面的說法，操作流暢度不是單由觸控螢幕技術所影響的...
我自己本身拿Mobile手機，從LAG搞到順...
也只是針對系統加以優化而已，PointUI這套軟體也是個例子(裝了就飛了一半)...
((請可以上YOUTUBE搜尋〝PointUI〞和〝SPB Mobile Shell〞))
另外關於FPS問題，在WM上加快處理速度相反就是吃資源...
就像是CPU超頻一樣，執行速度會加快沒錯但相反電力耗的也快...
((好問題！！1秒鐘運行30FPS和1秒鐘運行120FPS差別在哪))
附上：電阻式觸控面板 v.s 電容式觸控面板
全球矚目的 iPhone 終於在千呼萬喚中與世人見面。與蘋果公司推出iPod的思路一致， iPhone 最吸引人的是漂亮的外觀和簡單靈動的操作介面。其中， iPhone 3.5 英吋觸控面板採用投射式電容觸控感測器，除了吸取傳統電容式觸控感測器的各項優點之外，還擁有代表人機介面重要發展趨勢的多點觸控(Multi - touch) 功能。隨著 iPhone 的大受歡迎，電容式觸控面板也將迎來發展的"黃金時代"。到底什麼是電容式觸控技術？該技術又具有哪些優點？
觸控面板依感應原理大致可分電阻式、電容式、超音波式、光學（紅外線）式等。
- 電阻式觸控面板主要由上下兩組ITO導電層疊合而成，使用時利用壓力使上下電極導通，經由控制器測知面板電壓變化而計算出接觸點位置進行輸入；
- 電容式觸控面板是利用排列之透明電極與人體之間的靜電結合所產生之電容變化，從所產生之誘導電流來檢測其座標；
- 音波式觸控面板使用時，以發射超音波方式並計算接收強度來標定相對位置，因接觸指標物會吸收超音波造成衰減，所以接收時的信號已與未動作時不同，經由控制器比對使用前後的衰減量並計算後得出精確位置；
- 光學式觸控面板之原理乃利用光源接收遮斷原理，將面板範圍內佈滿光源與接收器並組成矩陣，當光線遭遮斷時，即可得知收不到信號接收器的位置，進而確定其精確位置。
簡單來說以上這些都是觸控面板，但是應用原理可能大不相同。各種類型有它的優缺點，這也影響它應用的市場，像最常見的電阻式觸控為雙層玻璃結構，最外層還有一層薄膜做強化；光學式在玻璃周圍或底部具有光感應裝置等等。選擇何種觸控面板，就會依據各家廠商的產品取向做選擇。
電阻式以消費性電子產品為應用大宗，如自助點餐系統、個人數位助理（PDA）、電子字典、行動電話、存貨管理盤點機、POS結帳機、信用卡POS簽名機、醫療監控系統等。由於電阻式架構靠壓力感應，所以對於觸控媒介沒有限制，不論手、鉛筆、信用卡、木棒…等均可操作，即使戴上手套亦可動作。
電容式由於製程步驟較多，且驅動IC與電路複雜，因此在成本及技術進展上不利應用於中小尺寸產品，多用於10.4吋以上高單價市場，如圖書館、車站等公共場所的資訊導覽系統、銀行自動櫃員機等。(iPhone不便宜! so~)
以 iPhone 所使用的電容式觸控面板來看，電容式觸控面板是一塊四層複合玻璃屏，玻璃屏的內表面和夾層各塗有一層ITO(鍍膜導電玻璃)，最外層是一薄層矽土玻璃保護層，ITO塗層作為工作面，四個角上引出四個電極，內層ITO為遮罩層以保證良好的工作環境。當手指觸摸在金屬層上時，人體電場、用戶和觸控面板表面形成一個耦合電容，對於高頻電流來說，電容是直接導體，於是手指從接觸點吸走一個很小的電流。這個電流分別從觸控面板四角上的電極中流出，並且流經這四個電極的電流與手指到四角的距離成正比，控制器通過對這四個電流比例的精確計算，得出觸摸點的位置資訊。
與電阻式觸控面板和電磁式感應板相比，電容式觸控面板表現出了更加良好的性能。由於輕觸就能感應，使用方便。而且手指與觸控面板的接觸幾乎沒有磨損，性能穩定，經機械測試使用壽命長達30年。另外，整個產品主要由一塊只有一個高集成度晶片的PCB組成，元件少，產品一致性好、成品率高。
但 iPhone 也遇到了許多挑戰，由於人體成為線路的一部分，因而偏移現象比較嚴重；電容式感應輸入技術在中小尺寸平板顯示器上輸入或控制點狀目標(如點擊軟鍵盤上的電話號碼或輸入中英文字)時的性能有待改進；溫度和濕度劇烈變化時性能不夠穩定，需經常校準；不適用於金屬機櫃；當外界有電感和磁感的時候，可能會使觸控面板失靈等等之類的種種問題。
文章取自於
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小弟已經盡量將重點〝知識〞圈出來了，有誤請告知...
總結：
電阻式觸控，如果你不用〝壓〞的就不會有反應，簡單來說一般電容式觸控〝滑〞過去的方式是不適用的，電阻式觸控的滑動方式要〝壓〞著滑，無法像電容那樣直接滑，至於電容觸控也沒有說好到哪去，凡是各有利弊的，電容式觸控無法採用一般觸控筆，也因此IPhone才會有所謂〝靜電〞式觸控筆，另外說一下自己的經驗，由於電容觸控靈敏性高，不小心去摸到，也會給你當選擇，在某些狀況下還覺得滿煩的(樓上有提到容易誤觸)，但凡是各有利弊，只能說看〝會不會〞用而已(我承認我不太習慣電容)...
最後補充：
觸控靈敏規靈敏，跟運作流暢度無關，系統本身就差即使給你電容觸控一樣白搭！！(舉例：F488)，而系統本身就有不錯的運作速度，即使是電阻觸控一樣可以很順暢，並非電阻反應速度差，造就系統流暢度變差，隨便拿手寫輸入法來做比喻就很清楚，電阻式觸控沒有想像中那麼糟糕，假使他反應速度、準確度都沒有電容來的好，但實際使用上也不會讓人覺得糟糕到非電容或其他技術不可，問題只在於會不會用習不習慣之上，結論是〝觸控靈敏度〞與〝系統流暢度〞是不同的... -
~NANA~說：同意上面的說法，操作流暢度不是單由觸控螢幕技術所影響的...我自己本身拿Mobi... 恕刪
同意+1
簡言之，〝觸控靈敏度〞著重於軟體調整；〝系統流暢度〞側重於硬體設備的調校
兩者間相輔相成
有誤請指正，感謝搜勒搜勒～～
昨天到了信義看電影，也去了三星旗鑑店再次體驗了一下S8000
在它的左邊放的是最近發表的那支音樂機
二支操作比較起來，哇～真的更能感受到S8000的威力
那硬體真不是蓋的，而且我也發現到～
按鍵反應變好了，聲音也變大聲了，照相也變正常了
去除一些既有的缺點外，這支手機還真不錯～