↑TOP

三星 2nm 晶片實測性能、功耗竟都輸給台積電 3nm 晶片

丹尼爾(epic520) 特約作者
發文: 4,407 經驗: 24,217
發表於 2026-03-31 09:44
日前才傳出 Samsung Exynos 2800 將棄 1.4nm 製程,退而使用 2nm 製程的消息,但近期甚至有測試顯示,Samsung 首款採用 2nm 製程的 Exynos 2600,其實實際表現也沒有想像中亮眼。

三星 2nm 晶片實測性能、功耗竟都輸給台積電 3nm 晶片

雖然理論上,憑藉更先進的光刻技術、更高的奈米片數量與更精細的閘極控制,應該能在效能與能效上同步提升,但三星的二奈米晶片卻在實測上出現明顯反差。在 Geekbench 6 跑分中,Exynos 2600 單核 3,271 分、多核 10,745 分,略遜於高通陣營 Snapdragon 8 Elite Gen 5 單核 3,641 分、多核 10,902 分的成績。而更關鍵的是功耗表現,Exynos 2600 峰值竟高達 30W,遠高於對手約 21W 的水準,這也意味著在長時間高負載下,發熱與降頻壓力勢必更大。
 
從實際應用場景來看,像是 20GB 壓縮檔解壓縮測試,Exynos 2600 同樣沒有展現出效率優勢,峰值功耗達到 7.8W,反觀 Snapdragon 8 Gen 5 與 Snapdragon 8 Elite Gen 5 都壓在 5W 以下,且完成時間更短。這樣的結果再次凸顯台積電在製程與能效上的領先優勢,也讓三星 Exynos 2600 被貼上「吃電怪獸」的標籤。

總結來看,雖然三星在 2nm 節點搶先卡位看似風光,但實際調校仍有進步空間,接下來的 Exynos 2700 是否有機會扳回一城,可能還是值得持續觀察。


來源:Gizmochina
「陪我一起長大的好機友~乖乖!」
Fulo(fulosunny) 一般網友
發文: 4,621 經驗: 11,782
發表於 2026-03-31 13:55
看似差沒幾瓦... 但這幾瓦功耗實際使用後你就會有感覺
你的電量在噴飛中還一邊噴火
何況不是幾瓦~而是最高差了9W...
Fulo say something
千里不留行(chrishsieh0329) 一般網友
發文: 3 經驗: 264
發表於 2026-04-12 20:25
這種比較是不公平的,因為高通S8E5是自研架構,類似蘋果A系列,本來就有效能上的優勢,比較對象應該是同樣使用公版架構的聯發科天璣9500,才能比較出三星2nm與TSMC 3nm的效能功耗差異,雖說如此,我想台積電應該還是佔上風就是了

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息