↑TOP
11926-1710313812-f.jpg

【討論】盤點四種手機生物辨識 你最喜歡哪一種解鎖方式?

ePrice 網爆(ep_social) 站方人員
發文: 45 經驗: 311
發表於 2023-03-25 15:31
現在人們的手機儲存了越來越多涉及個人隱私的資料,涵蓋金融、身份、圖像等大量資訊。為了讓使用者安全使用裝置,使用者驗證方式也一直升級。人們再也無法像功能型手機時代一樣,人人手機不上鎖,可隨意借人看的時代了。

【討論】盤點四種手機生物辨識 你最喜歡哪一種解鎖方式?


時至今日,臉部和螢幕下指紋解鎖已成為最多機型採用的方案,也是你我目前最常使用的解鎖方式。不過無論是臉部還是螢幕下指紋解鎖仍存在一些缺點,今天就來盤點過去手機上出現過的生物辨識方式以及各自的優缺點。

 

實體指紋解鎖

早在 90 年代西門子就在手機上推出了手機指紋辨識解鎖功能。而在智慧手機上的指紋辨識,初期的指紋感應區塊大多設計在手機背部,使用上還是有諸多的不便。因此,後來演變出,如 iPhone 和早期三星 Galaxy 系列手機般設計在正面,並和 Home 鍵整合的「正面解鎖派」和如 SONY 手機般設計在側面,並和電源鍵整合的「側邊解鎖派」兩個派系。隨著手機追求高螢幕占比,如今「正面解鎖派」手機幾乎已經絕跡。

【討論】盤點四種手機生物辨識 你最喜歡哪一種解鎖方式?
(圖片擷取自蘋果官網)

 

螢幕下指紋解鎖

2017 年 vivo 首度在手機的 OLED 螢幕上導入了螢幕下指紋辨織解鎖。快速、便利又不用犧牲螢幕占比的設計,被除了當時正在推 Face ID 的蘋果以外的大部分手機廠商採用。而除了光學螢幕指紋辨識以外,高通也推出以超音波為運作原理的 3D Sonic Sensor 技術,強調可透過超音波偵測指紋溝的 3D 深度資訊,因此有更高的安全性。

螢幕下指紋解鎖優點在於與螢幕整合,因此會有更好的全螢幕使用體驗;不過螢幕下指紋解鎖的辨識速度會稍微比實體指紋辨識器慢一些,尤其是超音波指紋辨識器,較容易受到螢幕保護貼的干擾,因此選購保護貼時必須更為注意。

【討論】盤點四種手機生物辨識 你最喜歡哪一種解鎖方式?
​(圖片擷取自 vivo 官網)

 

虹膜解鎖

三星在較早的 Galaxy 旗艦智慧手機上,採用了虹膜辨識解鎖的方案,相較於指紋解鎖,虹膜解鎖的安全性、準確性都更高;但缺點也十分明顯,如成本較高、操作步驟繁瑣等,手機需要先開啟螢幕,然後將人眼放到指定的區域,方能完成解鎖,辨識速度較指紋和臉部稍慢。

而隨著 Galaxy S10 採用了螢幕下指紋解鎖功能,三星也宣布告別了虹膜解鎖;但由於前幾年疫情期間戴口罩會影響臉部辨識的效能,因此也讓三星曾經使用過的虹膜辨識機能重新引起討論。

【討論】盤點四種手機生物辨識 你最喜歡哪一種解鎖方式?
(圖片擷取自三星官網)

 

臉部解鎖

臉部辨識解鎖在手機上應用雖早已行之有年,但都從未成為主流,而 2D 臉部辨識技術也有安全性較差的問題。直到 2017 年隨著 iPhone X 的發表,蘋果大膽地在 iPhone 上使用了 Face ID 3D 臉部解鎖技術用於手機解鎖和行動支付,才讓臉部辨識解鎖進入主流市場。

但 3D 臉部解鎖不僅需要犧牲螢幕空間,配置採用 3D 結構光臉部辨識零組件亦會讓手機的成本上升。尤其後來隨著疫情興起,人們普遍需要戴口罩而更造成了許多使用上的不便,因此安卓機型也大多使用指紋辨識解鎖。

【討論】盤點四種手機生物辨識 你最喜歡哪一種解鎖方式?
(圖片擷取自蘋果官網)


縱觀四種生物辨識解鎖方式可知,相較於安全性,人們或許更在意解鎖方式的快速和便利性。這也不難想像,畢竟現在人一天手機要解鎖上百次,太繁瑣的解鎖方式,注定難以在市場上推行。你自己最喜歡哪一種手機解鎖方式呢?亦或是未來你希望手機上可以出現什麼樣的解鎖技術,不妨和大家談談你的想法吧。

 
energie1221(energie1221) 一般網友
發文: 14,826 經驗: 33,106
發表於 2023-03-25 15:30
個人偏好實體指紋解鎖 螢幕指紋解鎖如果解鎖前有位置提示 那也不錯
虹膜解鎖個人沒用過 但現在手機好像也沒有繼續採用這種方式
汪汪(biohazard09o) 一般網友
發文: 133 經驗: 2,131
發表於 2023-03-25 16:03
不管是什麼解鎖方式,能夠在任何環境底下,快速又準確的解鎖方式,才是最好的解鎖方式!
目前有辦法達到此目的的,應該只有實體指紋解鎖了!
指紋螢幕解鎖的速度還是太慢,而且經常不準確,可惜安卓旗艦常愛用指紋螢幕解鎖…
iPhone的臉部解鎖自從支援口罩解鎖之後,應該是比實體指紋解鎖還方便的解鎖方式了,
可惜安卓都不支援在陰暗的地方也能面部解鎖…
jasechu(jasechu) 一般網友
發文: 69 經驗: 1,631
發表於 2023-03-25 16:18
實體指紋解鎖+1,其他的用起來都不順
憲仔QQ(pkas78) 一般網友
發文: 16,685 經驗: 37,332
發表於 2023-03-25 16:28
實體指紋解鎖最方便 臉部解鎖太暗真的也無法辨識不過也是方便~
猩爺(kyoryu2001) 一般網友
發文: 12,993 經驗: 30,176
發表於 2023-03-25 16:41
已經習慣的背面的實體指紋解鎖方式,也沒有覺得有任何不便,實體指紋解鎖就是棒
猩猩的爺爺還是猩猩
夢夢(Nick76567) 一般網友
發文: 1,355 經驗: 6,261
發表於 2023-03-25 17:01
指紋辨識方便,錯誤率又低,不知道為啥apple不用了
n124482391(n124482391) 一般網友
發文: 15,997 經驗: 35,513
發表於 2023-03-25 17:03
從 ASUS Zenfone 5 發送
實體指紋解鎖還是比較準確,也比較不會受到環境影響,準確率高很多,不過可能比較佔空間,所以慢慢不見囉有點可惜。
KT
cc6278(cc6278) 一般網友
發文: 19,229 經驗: 42,756
發表於 2023-03-25 19:40
臉部解鎖雖然不難用
不過還是喜歡實體指紋解鎖與螢幕下指紋解鎖...
知足常樂
高雄小雞(ilovegto) 一般網友
發文: 9,735 經驗: 23,392
發表於 2023-03-25 19:46
應該還是指紋解鎖吧,感覺也方便又安全。
eprice超佛心的

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息