比價王 2019 盲測 VS DXOMARK 拍照分數
-
-
DXO比較偏靜態的測試，如果從DSLR時期在看的應該就能理解
它們測消費相機主要只測sensor，sensor以外的都當空氣
所以DXO準不準其實不重要，參考即可
就像我本來也想買小米，不過實拍跟DXO的分數確有相當出入(沒有特別去翻細項數值)
聰明的消費者就多看review多看實拍原圖，自己就能有個底了跟粉絲講道理不如去對牛彈琴 -
盲測跟 DXOMARK 拍照分數比對 幾乎都有上榜
-
當評比完我就發現了，DXO確實有其參考性！一堆人嘴DXO都收中國手機錢，中國手機分數才高；但實際盲測下來也被多數民眾喜歡，其實分數只要差距不大，手機真的看不太出來，且每個風格都不一樣。我喜歡三星就是他照片色調吸引眼球，看的爽，就像有人喜歡蘋果真實，華為細節清新,各有所好！
-
其實拿S10 5G的分數比就差不多了
分數會差一截主要是ToF帶來好一點的虛化，以及預設4K錄影吧
小米9是先用預測4K錄影的，DxO只測預設模式
所以兩者看起來分數差頗多，但實際上表現應該是同一區段(note10+我也覺得是差不多)
就我的印象，其實盲測還是有蠻多不準的地方
像是超廣角的評分 S10+跟p30p名次是第5/第5、第3/第6
但在DxO裡面S10是40，p30p是34，Xperia1是38，但米9僅30分而已，ZF6甚至只有28
盲測裡面逆光超廣角米9卻拿到第一票數，ZF也有拿到順光超廣角的2
那篇結果留言也有分析過，盲測還是不夠客觀嚴謹的測試
當然如果組數能更多，可信度可能才能提升，而且要建立者測試者是認真評價的心態
如果像是IG限時動態或是滑交友網站那樣，A棒B棒C棒，這樣很難跟DxO一樣有說服力
就我來看這次盲測頂多就是湊巧排序差不多
因為純看預覽圖或稍微放大一點，一般人第一眼都是色調
很明顯有邊緣解析力差，有過曝等問題很多人感覺都忽略了
就跟夜景很多人傾向是看起來整體比其他人亮=夜景拍得比較好
不過盲測還是很有趣啦~未來還是可以繼續評比子安 -
各取所需，實用最重要。
不過似乎一堆人買手機，只看品牌或外型，實際會去用到的手機功能，連一半都不到...... -
女孩子拍照買oppo就對了，iphone拍的整天被老婆打槍
-
反正評比就是參考用的，實際還是依照個人喜好及需求
-
確實滿巧的，能注意到這點樓主也不簡單，其實不管是 DXO或盲測，都是個參考指標，消費者最終還是依自已喜好去選擇才是重要。
-
華為和三星果然不意外 不過這是參考 只能給各購買參考~
拍照的計分有甚麼差別？
比價王的相機盲測是讓大家投票選喜歡的照片，然後再計分排名，可以說都是看大家喜歡甚麼樣子的照片而影響結果﹔DXOMARK 則是自家的評分機制，雖然我還是搞不太懂，但都會參考就好。
比價王上半年的旗艦手機結果
圖片引用比價王︰原網址 www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5397610/1/
DXOMARK 目前手機的排行榜
有 * 的手機是要重新測試超廣角和夜景
圖片引用DXOMARK︰原網址 www.dxomark.com/category/smartphone-reviews
分開看不覺的有甚麼，但我做了個粗略的比較，發現結果相當相似！
每次DXO公布分數都會有人說買的，但對比盲測後不就是評估現在人喜歡的照片風格嗎？像之前公布SONY分數時有點意外低，不過看起來就是不受大多數人喜歡的風格而已，倒是搞不懂OPPO為何都不送DXO，盲測結果都不差，也有第五名的排名，如果願意送DXO，就會知道盲測準確度到多少，難道他們不敢看DXO出來的分數？沒弄錯的話 xperia 1 和 zenfone 6 都是盲測後DXO才公布分數，所以我覺得盲測的結果有一定的參考值，一個是DXO自己的評分規則，一個是大家投票的結果，竟然相似度那麼高，盲測根本就是個指標。
對我來說DXO或盲測結果都只是參考看而已，最重要就是自己用得開心，你真的很在乎自己手機拿多少分，排名第幾嗎？