↑TOP

各路好手重新再戰!2019 上半年旗艦機拍照盲測二度比拼

憲仔QQ(pkas78) 一般網友
發文: 16,685 經驗: 37,414
發表於 2019-08-20 00:02
拍照都有水準 感謝比價王發表這分析文 讓消費者可以比較~感謝阿
zekshokagu(zeksho) 一般網友
發文: 323 經驗: 2,266
發表於 2019-08-20 00:30
希望能多一個室內無光源的夜拍測試,沒有加pixel進來比有點可惜
devildavid51(devildavid51) 一般網友
發文: 893 經驗: 4,085
發表於 2019-08-20 01:00
全部看完了,這次真的反而挑不出特別喜歡的,覺得好像都拍得很好
willylin(willylin) 一般網友
發文: 1,912 經驗: 6,594
發表於 2019-08-20 01:26
看得好累,日拍表現實在難分軒輊,在縮圖的情況下根本沒有什麼差異@@
阿凱(w62561) 一般網友
發文: 6,015 經驗: 15,930
發表於 2019-08-20 07:28
這樣的投票才是盲測,結果會出乎意料之外嗎,讓我看下去
★肥肥仔★(zil52406) 一般網友
發文: 6,840 經驗: 16,305
發表於 2019-08-20 09:17
每天都來看一下,期待評測後的結果。
生在美食當道亂世之中,減肥~Mission Impossible
luna(clara1129) 一般網友
發文: 12,809 經驗: 29,564
發表於 2019-08-20 09:55
今年才過了半年, 居然有那麼多的旗鑑手機, 手機市場真的好競爭
旺仔(hhrong2011) 一般網友
發文: 14,361 經驗: 32,276
發表於 2019-08-20 09:57
謝謝大大用心的整理與分享,不過還真的很難取捨 , 都是不錯的商品 !
IVAN(wys819) 一般網友
發文: 171 經驗: 828
發表於 2019-08-20 11:18
用電腦放大一張張看,還是有很多差異,只是有沒有想到要注意這些方面而已,魔鬼藏在細節,有投票的還是請耐住性子作好比對,慎重的投出您神聖的一票
lza(lzainside) 一般網友
發文: 890 經驗: 2,903
發表於 2019-08-20 12:35 ,最後編輯於 2019-08-27 04:22
攝影我也是學習中,保證不專業,如果有誤或觀點不正確歡迎指正xDDD

軟體:Lightroom Classic 8.2.1

第一組:標準順光(1A)
第二組:廣角順光(6F)
第三組:標準逆光(5E)
第四組:廣角逆光(5E)
第五組:白天近拍(3C)
第六組:室內照(3C)
第七組:夜拍照(2B)
第八組:超級夜景(2B)


第一組:標準順光(1)
每張照片可以在都還有後期空間(樹、雲、建築物的立體感還可以更強)
很標準的白天旅遊照,基本上白天順光不太會有缺失,就是看藍天調色是否接受
上半看藍天白雲的是否過曝,下半是建物陰面是否欠曝
這張取景有個小缺失是正中間的電視牆是動態的
像是第二張是最後一張是偏黑的畫面,這有可能些微影響中心測光

放大後的細節來說,解析力基本是差不多的
不管是Friday還是"玩命關"頭的字樣每張都是可辨識
不過為了抑制噪點/雜訊,比較刁鑽去看十字路口的斜坡紋路來看
1/3/6在細節上還原的比較出色,2/4/5抹得比較平

藍天1/3調得比較濃,理論是比較討喜,不過2的藍個人主觀上比較喜歡
如果可以複選13跟2都還不錯,以整體來看大概是選1

第二組:廣角順光(6)
超廣角鏡頭素質差異就很明顯了
●廣度1>2>3>=5=6>4 (由左至右,由上至下)
各路好手重新再戰!2019 上半年旗艦機拍照盲測二度比拼

看邊緣解析跟畸變的部分,右邊紅綠燈2345都有點模糊
尤其4邊緣矯正畸變有點失誤,而且廣度還不是最廣的

以天空色調來說,16的濃度應該是最受歡迎的
跟剛剛13感覺很接近的,5的色調跟上一組2很像
綜合起來覺得6比較討喜

第三組:標準逆光(5)
逆光就是考驗白平衡跟動態範圍
2跟4是我比較喜歡的,尤其auto調一下,2會變得非常棒
以色階圖來說,2分布比較平均,所有暗處比較暗,夕陽那邊有點過曝
而4跟5,4的暗處比較明亮,5的高光控制最好
1估計是天空佔比較多,測光上比較暗,以整體來看是5比較好
但其實進LR跑個auto每張都可以救起來,所以如果是給google相簿調光
我想差距不會非常明顯(就基底都還不錯)
舉例圖1跟2,Auto調一下,左下樹木跟左邊紅色屋頂都顯示出來了,右邊夕陽高光也都壓制住了
如果這種狀況用各廠的夜景模式,我相信會得到跟這個類似的結果(提升暗部細節跟壓抑高光)
各路好手重新再戰!2019 上半年旗艦機拍照盲測二度比拼
各路好手重新再戰!2019 上半年旗艦機拍照盲測二度比拼

第四組:廣角逆光(6)
2跟4暗部細節處理的最好,6是調色最討喜,夕陽也控制的不錯,我選6

第五組:白天近拍(3)
近物拍攝主要是看背景虛化跟對焦,不過eprice大概都已經對準
所以無法得知近物對焦的速度有多快(有些要對半天或直接戳螢幕)
主體是葉子,如果偵測到綠葉,普遍會變得非常綠
整體來說差異非常小,就只差在對明暗傾向,1跟3比較暗這樣
有個大概不是重點的是4跟5高光過曝了
虛化整體看起來都做得不錯,我選3

第六組:室內照(3)
由於差異真的不大,又有室內光源,我選擇細節比較豐富的
主要是這種場合也許是要拍菜單或要買什麼給別人看
圖3在義美第二件6折小字價低者折扣那邊跟中間Pocky格力高字樣都相對清晰
清晰程度大概是3>2>=1>=4=5>6,光線控制是1最好,暗部細節最豐富

第七組:夜拍照(2)
終於到最主要的環節,差異明顯除了超廣角,夜拍就是大家最重視之一的了
畢竟手機夜拍算是痛點之一,那主要就是看高光壓制,暗部細節,沒錯就是HDR的功力之一
246在路燈的高光壓制算比較出色,2跟6是暗部細節最突出的

第八組:超級夜景(2)
由於靠疊圖運算的關係,裡面只有3高光還是壓不太下來,其他都發揮得很好
但同時他也是暗部比較明顯的,左上排風管最清楚的
不過很有趣的是,整體細節都被抹的很平,之前用夜景模式也都有這種感覺
但很多人都會覺得夜景要挑亮的,但實際上如果因為整體偏亮而過曝
反而是救不太起來,但很暗卻保留細節是可以調上去的
整體來說我比較喜歡2,只是夜景我覺得更常會拍街道招牌或高樓夜景
這兩組的內容其實捨棄都可有可無,如排風管或是車牌都不是什麼重要的細節
但如果是晚上吃完飯想出來拍個餐廳招牌,那就有核心目標了

然後不負責任亂猜XD
超級夜景的4跟夜景的3應該是同一台
超級夜景的1跟夜景的6應該是同一台

補充調整的部分
一個是超級夜景3,照片偏曝經過調整,暗部細節有更高程度提升
各路好手重新再戰!2019 上半年旗艦機拍照盲測二度比拼

一個是超級夜景1,過暗經過調整,可以看出來左上角排風管都出來了,高光仍然壓制住
其實其他245張也都有一樣的效果XD
各路好手重新再戰!2019 上半年旗艦機拍照盲測二度比拼

最後還是感謝eprice工程師跟編輯,新增功能也馬上反饋需求
雖然拍的樣張還是略少,但這也是要取捨有些人不想要看太多照片
但這種盲拍測試還是很有趣
子安

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息