↑TOP
9781-1562729921-f.jpg

手機自拍如何評分?DxOMark 說明前鏡頭自拍量測比較基準

【此文章來自:Mashdigi

為了讓手機視訊鏡頭自拍評價更具說服力,DxOMark稍早說明如何藉由擬真人像「Sienna」作為手機視訊鏡頭自拍評價的量測比較基準。



01.jpg

相較主相機鏡頭可以藉由相同色票盤,在相同光影環境下進行拍攝比較,同時也能透過相同景象拍攝結果明顯看出成像表現差異,多半會用來作為自拍或直播使用的手機視訊鏡頭的評價如何量化,其實一直都相對困難。

即便透過相同色票盤或拍攝景象作為比較,仍可能無法反應真實人像自拍表現效果,但是就算請相同模特兒自拍比較,也有可能因為手持角度、光影條件改變,甚至髮妝差異影響自拍效果,因此難以做到實際量化比較。

因此,DxOMark稍早在測試華碩ZenFone 6時,強調為了讓自拍評價數據可以進一步量化,藉此實現更公平的比較,透過3D掃描技術仿製真實模特兒的半身擬真人像「Sienna」,將自拍被攝對象條件固定,讓人像無論在頭髮、眼睛、膚質與五官細節貼近真人情況下,藉此反應每一款手機視訊鏡頭自拍表現差異。

雖然實際拍攝表現無法忠實呈現真人神情,但至少在使被攝對象條件盡可能固定,可以讓拍攝影像結果更容易量化,同時也更能以拍攝結果說服一般人。



02.jpg
 
快加入會員賺 EP!累積點數、免費換優質商品
Kuru Droid(tim1658) 一般網友
發文: 8,265 經驗: 20,399
發表於 2019-06-27 15:23
從 iPhone 發送
倒數第一張圖,有一點點像景甜!!!
努力賺EP
歌德貝多芬(yupin6123) 一般網友
發文: 2,144 經驗: 5,594
發表於 2019-06-27 15:43
從 Samsung Note 5 發送
可見得一般測試都只提供參考,即使用三脚架固定兩隻手機拍照,左右兩隻角度輕微差異,也是失真。
狗在叫沒時間理牠
Yaz ~(doorarea) 一般網友
發文: 123 經驗: 905
發表於 2019-06-27 16:30
人本來好好的
做出來的模型跟鬼一樣
universe01(cjinda) 一般網友
發文: 2,055 經驗: 4,644
發表於 2019-06-27 16:35
DxOMark的前鏡頭有其它標準啊,我以為是和主鏡頭的標準一樣呢
手機是每一個人的生活必需品, 如何買到好手機,就要多參考.比較
mename(mename) 一般網友
發文: 949 經驗: 2,886
發表於 2019-06-27 16:39
總覺得手機的評分參考就好,畢竟每個人的想要感覺不同
小猴(chander822) 一般網友
發文: 1,865 經驗: 4,641
發表於 2019-06-27 16:44
每個仁對於自拍的標準不一!很難去決定拍的好或不好看!只要不去晃到就好~
τ°Meteorφ楓(rock10523) 一般網友
發文: 1,889 經驗: 7,223
發表於 2019-06-27 16:45
模型真的很嚇人XD 其實拍出來讓人滿意就好了 評測 幾乎每次拍的對焦點都不一樣大多相似爾已
看看就好 不如想想怎麼拍出好看的照片 硬體本身是有差異 後面那顆腦袋技術可以補足很多缺點
採光 位置 光線 都會影響後面的成像
WaniBaby(horoguramu) 一般網友
發文: 402 經驗: 2,333
發表於 2019-06-27 16:48
從 iPhone 發送
最近好像很多人都說越來越不準了
不知道是不是真的
Leon lai(summer03131) 一般網友
發文: 3,705 經驗: 8,145
發表於 2019-06-27 17:08
DXO我不相信他.因為XZ3被他評得超爛的阿
永不放棄

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息