手機品牌 > 手機綜合區 >

2018 上半年八大熱門手機實測之二：電池續航力

WELLS(wl50281) 一般網友
發文: 9,251 經驗: 23,012
發表於 2018-07-18 22:29

21 樓

感覺亮度調50%但有些手機明顯比較暗有些明顯比較亮那不如就全部都調整到100%就好

win460460(win460460) 一般網友
發文: 94 經驗: 386
發表於 2018-07-18 22:31 ，最後編輯於 2018-07-18 22:34
從 ASUS ZenFone 5Z 發送

22 樓

實際上使用zf5z 雖然沒有到很省電但是還是可以持續用10個小時內建的智能管家可以幫你直接清後台跟app電池最佳化

SAMSUNG A51(kogolduck) 一般網友
發文: 12,517 經驗: 28,566
發表於 2018-07-18 23:11

23 樓

蠻訝異這結果的卻也多少給預計要入手的人參考

童小童(allendavis) 一般網友
發文: 564 經驗: 5,252
發表於 2018-07-18 23:20
從 ASUS Zenfone 3 發送

24 樓

什麼！Zenfone5Z續航倒數第一。。。
華碩趕快調好一點不要輸給其他手機

小明(ming0937) 一般網友
發文: 377 經驗: 5,422
發表於 2018-07-18 23:47
從 Huawei Mate 8 發送

25 樓

個人覺得拿oppo R15 Pro來一起評比好像不是很合適，因為處理器是高通660，比起重效能的845,還是相對的耗電會少一點，當然也可能是我的常識不足才會這樣感覺啦！

asastech(asastech) 一般網友
發文: 7,860 經驗: 18,289
發表於 2018-07-19 00:08

26 樓

OLED的省電真的有感，不過最近我的ZF3 ZOOM 開始烙印了(上方狀態列)

天才小當家安仔仔(abc999763) 一般網友
發文: 1,763 經驗: 6,520
發表於 2018-07-19 01:27

27 樓

S9+好厲害，但不喜歡曲面螢幕，為什麼三星一直要做曲面螢幕，真的不好用啊

RRRRR(g62011) 一般網友
發文: 5,070 經驗: 13,960
發表於 2018-07-19 01:38

28 樓

感覺好像都差不多
耗電與否還是要看消費者使用習慣跟安裝的APP

lza(lzainside) 一般網友
發文: 890 經驗: 2,903
發表於 2018-07-19 03:19 ，最後編輯於 2018-07-19 03:20

29 樓

我來說一下這個續航力測試其實有個不夠精準的點

首先是每個人使用習慣不同，而之中最大差異是玩遊戲的時間
而且每款遊戲噴的電量又不太一樣，如果比較吃效能的可能反而S845表現會比S660/636還差
但相對的能夠呈現的體驗上限又不太一樣(高畫質/60fps等等)

個人建議比較完整的測試是這樣
首先是開著wifi的情況測試
10分鐘開著相機(可以意思點幾張照片)、5分鐘錄影、開著遊戲30分鐘
30分鐘影片、1小時網頁、1小時待機
再開著4G的情況測試以上一輪，這樣總共是6小時半的測試
算是比較中偏重度使用者的量了

這樣測試的好處有以下幾點：
1.可以看出真實使用的情景(wifi/4g同時開著等等、還有通勤時玩玩遊戲、偶爾的拍照等)
2.使用者可以自行推估耗電量，像是拍照控，除了參考DXO以外
也可以看相機拍照電量來推估，以往有些旗艦拍照，能力很強但是續航很差
這樣就變成常常要帶尿袋
3.純瀏覽網頁、看影片、玩遊戲這三者需求比例不太一樣
基本上大家待機時間一定差不多，比待機沒什麼意思
但也不會有人每天都玩上6小時遊戲或是連續看8小時電影
我認為各別測試對使用者比較有幫助

另外我也不是要攻擊前幾名不准之類的
實際上zenfone 5z / htc12+的確電量是偏低
S9+在綜合使用電量調教是真的很強
比較不準確的我覺得是p20 pro(雖然買他的人應該注重拍照而非玩遊戲XD)
這隻在平常使用續航很強，但只要玩遊戲電量就是用噴的(跟SOC調教有關)

題外話是如果S9+用港版(S845)會更省電，主要是高通的調教上續航比較好一點
詳細可以去看其他網站的評測

子安

阿凱(w62561) 一般網友
發文: 6,015 經驗: 15,932
發表於 2018-07-19 05:54

30 樓

U12+也太慘了吧,跟S9+電池一樣都是3500 mAh,但時間卻差了30%,問題出在哪裡?

全站搜尋

手機品牌 > 手機綜合區 >

2018 上半年八大熱門手機實測之二：電池續航力

ePrice留言