手機品牌 > 手機綜合區 >

上一頁 1...7 8910 11 ...17 下一頁

殘酷夜拍 iPhone 6 Plus、Butterfly 2、Z3、Note 4 相機盲測比較

ningphotolife(ningphotolife) 一般網友
發文: 2 經驗: 22
發表於 2014-09-26 11:09

81 樓

(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3

原本期待ip6畫素低應該可以讓感光能力更好一些
沒想到n4表現如此突出還保持高畫素
真是意外！

guest(guest) 一般網友
發文: 0 經驗: 0
發表於 2014-09-26 11:18

82 樓

(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3

a82302(a82302) 一般網友
發文: 1 經驗: 10
發表於 2014-09-26 11:26

83 樓

(A) Note 4 (B) Z3 (C) iPhone 6 Plus(D) Butterfly 2

我猜D是B2應該沒錯.....因為用觸控AE AF鎖定的閃光燈的確會出現這個BUG......表露無疑啊= =

123(johny0605) 一般網友
發文: 1 經驗: 113
發表於 2014-09-26 11:29

84 樓

(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
個人覺得iphone 6+跟note4是目前相機自己用過覺得很好的

怪獸(mick1120) 一般網友
發文: 325 經驗: 1,510
發表於 2014-09-26 11:33

85 樓

(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3
C基本上是...一整個大勝...

小羽(fly318398) 一般網友
發文: 380 經驗: 1,933
發表於 2014-09-26 11:36

86 樓

NOTE4拍攝畫質不意外，PK總是品牌因素
導致SAMSUNG 總是在輸的一方
小編在PK照片沒放上品牌，較能真正比較出優劣，個人覺得這樣比較好

DS5270(dust510) 一般網友
發文: 78 經驗: 469
發表於 2014-09-26 11:37

87 樓

A、C我覺得質都不錯，不過A普遍較黑
B則是較偏冷光
D除了最後一張都不錯，顏色很討喜

科技來自於人性(ball0221) 一般網友
發文: 4 經驗: 29
發表於 2014-09-26 11:38

88 樓

(A)Note 4 (B)Z3 (C) iphone 6 plus (D) Butterfly 2

C 拍出來最好
B次之
A夜間沒有有點糊
D最不好

狐小仙(dragonfox) 一般網友
發文: 5 經驗: 40
發表於 2014-09-26 11:46 ，最後編輯於 2014-09-30 11:49

89 樓

(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3

看起來夜拍～Butterfly 2完全輸慘了～
Note 4真的讓人很驚艷～但我還是不會買3爽的手機
Z3真的是丟SONY家的相機臉～真不知道她們手機的相機怎會如此差
iPhone 6 Plus 基本上蘋果家的調教真的沒話說～但我也不會買蘋果的手機～因為太貴了
======================================================================
9月30日補充
不過看到後來發現作者應該收了不少三爽的錢～
因為他發了不少三爽的文章～
所以這基本上就算假測試～
因為HTC在怎樣測試也不會如此不濟～
看來是作者有故意修改測光點所造成的～

keyupan(keyupan) 一般網友
發文: 1 經驗: 43
發表於 2014-09-26 12:05

90 樓

(A) Butterfly 2 (B) iPhone 6 Plus (C) Note 4 (D) Z3

上一頁 1...6 7 8910 11 12 ...17 下一頁

全站搜尋

手機品牌 > 手機綜合區 >

殘酷夜拍 iPhone 6 Plus、Butterfly 2、Z3、Note 4 相機盲測比較

ePrice留言