↑TOP

誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

鄭蛋蛋(eggward) 一般網友
發文: 1,870 經驗: 7,118
發表於 2014-07-03 16:17

誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

今年我一直想做這一件事,就是把各家的旗艦機都拿出來,在同一個昏暗場景拍一張照片,然後比較一下每家的特色跟優缺點。但是做這件事不容易,因為一次帶個4~5手機出門,除了有一定的重量以外,常常會攜帶過程刮傷彼此,我有時候只是把4支手機疊在一起拿到我家一樓社區拍照比較,再拿回家就發現玻璃保護貼有刮傷了。再來就是,LG在台灣也許還有許多成長空間,不過LG在全球出貨量高達第4名,在手機市場其實也算是老屁股了,是沒有Nokia Ericsson Moto那麼資深,但是從功能型手機就已經出來闖江湖,而且也出過不少支令人印象深刻的經典機如巧克力機。所以今年當我iPhone 5s,HTC One M8,Samsung GALAXY S5以及Sony Xperia Z2都已經standby好,我就覺得好像還缺個定位相似的LG,如今LG G3推出,very good,是時候了。

 

在比較前,我們需要先了解各支手機的光全跟感光元件,在同樣的畫素前提下,一般來講光圈是越大越好(F值越小),而感光元件越大受光面積也越大,這個特別有幫助於低光源環境所拍出的照片品質,不過因為下述的手機相機畫素各有不同,每個品牌也各有一些獨家的相片增強技術,所以最後還是看成品對消費者來說是最有參考價值的

誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較  
 


拍攝的場景為早上5點,有微弱的白天日光從窗外射入,同時也有非常微弱的室內光,一律中心對焦,以這樣的環境來考驗各手機的低光源拍攝功力

 

Sony Xperia Z2 

首先登場的是Sony Xperia Z2,據了解應該是目前台灣市場銷售出的Sony手機裡成績最好的,在低光源的環境也有非常知名的Exmor RS for Mobile技術,延伸來自Sony小DC相機就已經打響名聲的Exmor RS,特別針對低光源而推出的增強影像技術。在拍攝時Z2是智慧自動模式當下偵測出低光源環境,自動切換至燭光模式。以亮度來說算是超出我的預期,不過白平衡跟實際肉眼看到的情況有些落差
 

800萬畫素,F2.0 ISO 6400 曝光1/8秒  檔案大小1.83MB 可點選照片查看原圖檔大小跟完整詳細exif
(自動智慧模式會強制降到800萬畫素)
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

我們切出局部細節來看,可口可樂的logo雖然亮度高但是也換來不少雜訊
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

便當盒的細節還原
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較 

 

 

HTC One M8 

M8本身搭載Ultra Pixel就是強調低光源的感應,也因此M8雖然有夜間模式但是就我實際使用後感覺前後差異不大,因此維持標準自動模式拍攝。在這個情境來看M8拍出的亮度不及Z2,但是在白平衡的控制下是比較接近肉眼所看到的
 

400萬畫素,F2.0 ISO 2000 曝光1/11秒 檔案大小1.92MB 可點選照片查看原圖檔大小跟完整詳細exif
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

講到HTC的Ultra Pixel,大家都會討論到降低了畫素,犧牲了細節換取更多光源,一般來講就局部特寫來說HTC Ultra Pixel應該會是最吃虧的,畢竟先天畫素的劣勢,但是就這次的場景來看,M8在局部特寫所呈現出的細節沒有預期中的差
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

 

Samsung GALAXY S5 

三星手機在低光源的表現在我印象中向來是普通的,這次拿S5拍攝前也手動啟用防手震功能,效果類似它品牌的低光源模式
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

1600萬畫素,F2.2 ISO 無提供 曝光 無提供 檔案大小3.06MB 可點選照片查看原圖檔大小跟完整詳細exif
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

可口可樂的細節還原沒有預期中的好
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

但是便當盒的還原有不錯的表現
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

 

LG G3 

G3沒有什麼特別的夜間模式可以切換,就是直接按下快門拍下去了

1000萬畫素,F2.4 ISO 無提供 曝光 無提供 檔案大小2.47MB 可點選照片查看原圖檔大小跟完整詳細exif
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

可樂logo特寫,是這次比較裡的手機還原細節最漂亮的
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

便當盒的細節還原特寫
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

 

apple iPhone 5s

iPhone也沒有什麼所謂的夜間模式,也就是拍了就對了

800萬畫素,F2.2 ISO 1600 曝光 1/15秒 檔案大小 5.09MB 可點選照片查看原圖檔大小跟完整詳細exif
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

可口可樂特寫
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

便當盒特寫
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

 

Nokia Lumia 920 

再來拿出這支有點不好意思,以上都是2013~2014至今的旗艦機,Lumia 920是唯一2012年底上市的手機,有人可能會抗議好歹也拿最新的930出來吧?但是第一我借不到,第二我覺得就算到現在920的PureView跟蔡司光學鏡頭加持還是很威,所以還是拿出來湊一下熱鬧

 

710萬畫素,F2.0 ISO 1250 曝光 1/2秒 檔案大小 2MB 可點選照片查看原圖檔大小跟完整詳細exif
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

 

可口可樂特寫
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

便當盒特寫
誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較

 

 

PK小結:

這次整體來看,Z2跟Luma 920的亮度是明顯前2名,若你拍照喜歡看的是整個場景的明亮度,那麼這兩支的表現會比較合你味口,適用在KTV包廂裡,或是壽星關燈吹蛋糕等情景,不過也因此白平衡跟實際肉眼看到不太一樣。若喜愛細節放大局部看,就這次這個場景的表現來看LG G3的表現是最理想的,其他都介於在中間值左右。這次的小比較純屬特定場景的參考,每支手機的相機在不同情境都會有不同的表現,所以千萬不要看完這篇分享就下定論哪支手機相機的表現就一定是無敵,或哪支手機相機的表現一定最差,沒有這種事啦。相機的操作順暢度跟直覺性是我覺得在手機相機裡也很重要的一環,所以下一回我再分享的主題會朝那個方向,給大家在選擇手機時多一些參考,這次就先寫到這嘍~

 

 

誰勝出?各家旗艦機低光源環境比較 鄭蛋蛋
3C部落客鄭蛋蛋,現任Yahoo!3C頻道專欄作家,強調簡單易懂,以消費者為出發點去分 析產品的優劣。曾擔任電腦應用展講師,科技趨勢金獎評審,請加入鄭蛋蛋的3C情報站Facebook粉絲團來追蹤最新消息!
http://egg3c.tw
小楷(ekfun55688) 一般網友
發文: 408 經驗: 2,474
發表於 2014-07-03 18:52
以我來說啦
我覺得亮度的控制是我比較看重的
因為手機一拍完就是在手機螢幕上看感覺怎麼樣
我還比較喜歡這樣亮度均勻看的清楚
但是油畫一點~這沒關係
因為手機發LINE發FACEBOOK上去一定都會被縮圖
朋友也是在手機螢幕上看~也不會問我細節怎樣~
總之是看的清楚舒服最重要!!!!

好厲害啊可以有七支旗艦手機!!@@
PLAY HARD
鄭蛋蛋(eggward) 一般網友
發文: 1,870 經驗: 7,118
發表於 2014-07-03 18:56
是的,所以沒有一定的哪支比較好,不是每個人都會開照片局部放大看~也有人是注重亮度,有人注重細節~各有道理 (哈,6支是我自己的,ASUS是借的喔)
http://egg3c.tw
鮪魚蛋(abcd425heart) 一般網友
發文: 156 經驗: 1,014
發表於 2014-07-03 19:48
z2雖然成像確實不符1/2.33水平,但以iso6400來說也只能抹成這樣了,很多小dc在6400下甚至會出現白霧或紫光,韓系在微光環境都沒有iso,不知用了什麼外星修圖技術,細看G3的暗部細節比S5優秀,雜訊卻更少,OIS能拉長快門確實很有用,加上神後製看不出2.4光圈搭1/3感光有任何吃虧

920就是很老實的看的出雜訊,但一樣很亮但表現比Z2更好
我的美食部落格http://www.wretch.cc/blog/abcd425heart 我的KC910相簿http://www.wr
暉少(run5353) 一般網友
發文: 366 經驗: 3,115
發表於 2014-07-03 20:34
從 LG Optimus GJ 發送
我真的覺得~當初NOKIA也隨多數手機大廠一樣,走入android陣營,那麼~今天的市場會變的如何?
或許市佔率排名會有所不同,真的覺得可惜!
哥是有練過的(pisceserratic2ws2) 一般網友
發文: 40 經驗: 187
發表於 2014-07-03 20:34
從 SONY Xperia Z1 Compact 發送
hTC如果能把感光元件尺寸拉到1/2.3積層式並維持400萬畫素,應該可以上跳一個層級..
rethink(rethink) 一般網友
發文: 613 經驗: 2,379
發表於 2014-07-03 21:05
G3 太強了
formula坚(formular) 一般網友
發文: 364 經驗: 1,311
發表於 2014-07-03 23:03
全落敗..
再差的拍照手機.林志玲願意只有穿著浴袍跟我合拍就是好機,
再好的拍照功能只能拍毛毛蟲蠕動..也是沒用.
扳手(wxes1676) 一般網友
發文: 142 經驗: 405
發表於 2014-07-03 23:15
這樣比拼感覺有一點不好,光圈g3 2.4當然正常來說可能會比2.0 2.2 畫質再好一點,如果只是很概觀來看一張整體照片ok,可是放大比較卻沒提到,只在後面括號(越大越好),會誤導不懂的人
Enzo(x0826ya) 駐站作者
發文: 235 經驗: 1,868
發表於 2014-07-03 23:40
我覺得蛋大這篇這樣很對不起Z2耶
Z2為了提升快門速度把ISO衝到6400
其他家都只有開到2000以下
這樣畫質當然不能比阿...
不然這樣會害人覺得Z2相機表現很差

雖然說您是為了一般消費者所以都開自動模式之類的
但是我想Z2是為了一般消費者所以才把ISO衝到6400
這樣快門快才不會手震
這也算是優點吧

單比畫質還是同ISO去比 不然太不公平了

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息