↑TOP

【知識】 粗談「作業系統」- WindowsPhone Android ios 比拚

台北人~太北爛(taipeiland) 一般網友
發文: 693 經驗: 2,066
發表於 2012-03-25 02:58 ,最後編輯於 2012-03-25 03:51
現在時下最流行的三大品牌Android ios WindowsPhone

【知識】 粗談「作業系統」- WindowsPhone Android ios 比拚
三大OS各有擁護者
但很多人以為不同的OS只是看起來不同而已
其實OS的差異不只是介面上
主要是核心的運作方式

在比較各家的優勢之前
先幫大家講解一下甚麼是作業系統
作業系統-Operating System 也就是俗稱的OS
OS的工作主要有以下幾點

CPU管理--把處理器有效地安排給各個程序使用
記憶體管理--妥善分配記憶體給各個程序使用
檔案管理--讓使用者安全存取及控制檔案
週邊設備管理--管理各項週邊系統,提供簡易使用者介面程式
程序管理--依據程序控制表安排資源
操作介面--讓使用者用起來更直覺簡易

根據以上幾點我們可以知道
OS可以決定你的手機在相同的硬體規格上
跑的順不順暢
可以同時做多少工作
電力的消耗情形
.
.
.
.
更多更多

要有效的比較不同OS的優劣
最好的方法就是拿各家中低階的手機來做比較啦
因為都用高硬體規格來比~每支都一樣順
用低硬體規格來比才看得出好壞

首先是最普遍的android

這個是SE的X10
CPU:1G RAM:384MB
OS:Android 2.1

再來是ios

我用3GS來比較
CPU:600MHz RAM:256MB
OS:ios3(有找到ios4跟ios5的影片...慘不忍睹)

接下來是WindowsPhone

微軟把硬體綁很死
Lumia 610應該是最低階的一支WP手機
CPU:800MHz RAM:256MB
OS:WP7.5(Mango)

同場加映
我用了好幾年的的Symbain

這支是N8
CPU:680MHz RAM:256MB
OS:Nokia belle

看完這些影片後我們可以發現....
硬體看起來最厲害的Android看起來最卡...
而硬體最弱的3GS卻那麼順

這就是OS的差異了
但因為3GS並不是一支多工運算的手機
拿來跟Android比有點勝之不武
而Lumia 610算是半多工OS
這個我就要稱讚一下WP了
在多工和效能取得了平衡點
讓整個OS順很多更省電又不向ios3無法多工處理
而Symbain也是個多工處裡的系統
順暢度跟Android算是半斤八兩
但續航力實在令人驚艷
在同樣的操作之下...電池續航力應該可以是其他手機的兩倍時間

另外相較於android與symbain來講
ios跟WP算是比較封閉的系統
將很多規格綁死
所以os處理的工作比較單純
所以相對的使用上會比較順暢
對於一般使用者來講~我認為是比較好的設定
而android跟symbain就比較適合"玩家級"的使用者去玩
自由性高~尤其android是以linux為基礎 對於高手來講更好上手

最後以一個最淺顯易懂的點來做比較
使用者介面
一般使用者第一個會注意到的地方
ios使用上非常直覺,觸控介面的先驅
算是很好上手的介面
Android的自由度比較高
客製化的介面可以依照個人習慣去設定
Symbain我特別想提一下
不曉得是不是用nokia手機用很久了
我真的蠻喜歡Symbain的介面
階層式的管理可以把東西整理得很乾淨
在透過桌面widget或shortcut讓自己使用上很方便
就介面來講Symbain我真的很愛
最後WP有微軟在撐腰算是有點犯規~
挾帶著windows龐大使用者的使用習慣
把很多東西直接整合進OS所以使用上非常方便
未來windows8出來跟WP8整合度聽說更高
但使用者介面個人喜好不同
找到自己喜歡的介面才是真的

總結一下
OS這種東西見仁見智
沒有絕對的誰好誰壞
就我個人來說
我還蠻看好WP未來的發展
就一個新的OS來講(WindowsPhone跟WindowsMobile我認為是完全不同的OS)
雖然有些地方還可以再加強
雖然app的數量還比不上ios跟Android
但是他畢竟算是個新生兒 還有大好的未來等著他
 
Nokia 魂!!!
jason32(jason32) 一般網友
發文: 1 經驗: 12
發表於 2012-03-25 21:49
我也喜歡Symbian, 小遊戲, 換字型, garmin, papago等等都在N82上玩很久了, 最近也裝whatsapp.
可惜它出生時螢幕小, 網路貴又慢, 界面不夠友善, 高層又不挺.
智慧型耗電問題這時候就出來了, 尤其開無線分享給筆電上網時更耗電...
愛戀PRADA(c712052) 一般網友
發文: 402 經驗: 2,117
發表於 2012-03-25 22:21 ,最後編輯於 2012-03-25 22:22
台北人~太北爛說:
現在時下最流行的三大品牌Android ios WindowsPhone三大OS... 恕刪

拿較舊的Android 2.1與較新的Windows Phone 7.5來比
也不太適當啦
不過我並不否認WP 7.5與iOS的高順暢度
但總覺得應該之後用Android 4.0低階機來比看看
就算WP 7.5還是比較順 
但畢竟也少了多工切換等等的功能

汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 25,559 經驗: 57,114
發表於 2012-03-25 22:46
用哪種系統都好
只要跟主流螢幕大跟順走就好
我只是個邊緣人
.宇.(s9186hf) 一般網友
發文: 15 經驗: 135
發表於 2012-03-25 22:52
 小弟也偏好 Symbain 的介面~邏輯上吧!?

換到Android有點不習慣,可是他的可玩性以及資源實在高...

但最令我詬病的是Android的畜電力和返回鍵, 到現在使用Android每個軟體對返回鍵的定義不同

有的會常駐,有的會關閉,有的會回上一頁....

這也是個人習慣啦~不過最近裝了一個任務管理,類似Symbain長按功能鍵出現"正在"的程式
(而不是Android的"常"使用程式) 

所以現在對於Android應該算滿意囉~(價格掉下來當然滿意囉表情 #5)
黑川峻(cj77882) 一般網友
發文: 643 經驗: 6,265
發表於 2012-03-25 23:26
愛戀PRADA說:
拿較舊的Android 2.1與較新的Windows Phone 7.5來比也不... 恕刪
他已經說了是粗談喜好問題
所以就看看就好
而且看來發文大大應該是NOKIA粉
因為現在NOKIA是WP7系統
不說WP7好難到說Android跟IOS最棒嗎?
WP7對我來說就是順跟一層不變簡易的介面
其餘的沒有什麼特別
沒辦法個人喜好......我還是比較喜歡Android系統
佑軒(abcd75531) 一般網友
發文: 1,420 經驗: 3,932
發表於 2012-03-26 00:12
用 Android真的需要靠些智慧才好用又比較個性化自由度高,用蘋果的大多是趕潮流和外觀周邊多。兩邊市場都有,本人用s2覺得非常好用,但蘋果如果螢幕再大到四吋以上我才考慮。
APA(apa1102) 一般網友
發文: 174 經驗: 661
發表於 2012-03-26 01:26
真的是完全沒有比較的基準點...縱然以現今來看都是低階, 但每部手機的軟硬體時空背景都不同, 完全就是根據喜好來挑選。恕我直言, 這篇沒有參考價值。

阿炎(ywh1990) 一般網友
發文: 30 經驗: 181
發表於 2012-03-26 03:43
 這篇只表現出了 android 當年苦追ios 很辛苦
和微軟 認真起來的實力

2.1和現在普遍的2.3和4.0差太多了....
比較方面沒有參考價值

很順的芒果  表現出了微軟的實力  不過  系統對硬體的支援感覺還很少(ex 只支援單核 = 只有720p錄影)

最早起步的ios  一直都很威猛~~
愛戀PRADA(c712052) 一般網友
發文: 402 經驗: 2,117
發表於 2012-03-26 06:47 ,最後編輯於 2012-03-26 07:03
APA說:
真的是完全沒有比較的基準點...縱然以現今來看都是低階, 但每部手機的軟硬體時空... 恕刪

其實說完全沒有參考性也有點言重啦
在純操作上做出比較順暢比較遲鈍等結論無可厚非
但是把眼光拉高一點 持平而論
 站在消費者角度而言 iOS順暢人性化
但相對的 入手價格是多少?
WP 7.5在低階產品上犧牲了某些功能來達到順暢的目的
也是權衡下的措施(光是不能多功切換我就絕對不會買)
安卓自始自終都保持比較開放的態度
加上主要是以推送廣告為主要收入 手機比起其他系統常跑廣告
或許這也是造成有時較遲緩的原因
另外 比起WP 其高低階產品有頗大的使用體驗差異

symbian系統的6600 7610 N90也曾經陪我走過五六年日子
但是系統程式碼與架構老舊
 iOS專攻高階市場 拿來與有著墨中低階市場的安卓與WP比
會有失公允

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息