↑TOP
全部新聞 (42111)


管理員
  • 發文: 1,004,196
  • 經驗: 1,028,300

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

[文字/胡皓勛 攝影/羅挺倬 構圖/李依霜]

●比拼 1 鏡頭

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

CCD 比較耗電是不爭的事實,CMOS 在雜訊抑制方面則普遍較差,NEC N840 與 Sharp GX-T300 分別採用不同的感光元件,在內部詳細規格無法取得的情況下,影像品質得待實測之後才能下結論。

結論:感光元件不是唯一,打成平手!

●比拼 2 補光燈

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

NEC N840 的補光燈亮度普通,範圍也不大,在全黑的環境中,很近的距離勉強可以照亮主體,如果是想拍人或是一些大場景照片,補光燈就完全起不了作用。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

Sharp GX-T300 的超強力補光燈,照明範圍遠超過 NEC N840,平常也可以用來當作手電筒用。不過由於光線太強,黑暗中照射物體會出現強烈反光,反而不利於近距離拍攝。

結論:亮度過人一等,Sharp GX-T300 勝出!

●比拼 3 拍攝頁面

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

NEC N840 上方橫條的顯示資訊非常詳細,一眼就可以掌握當下拍攝狀態,插入記憶卡後,在數位變焦欄位旁會出現記憶卡圖示提醒玩家,閃光燈、攝影模式、目錄選單的按鍵配置也恰到好處。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

SHARP GX-T300 的螢幕配置和 NEC N840 大同小異,多了一個可拍攝張數的顯示,不過閃光燈開關設計在鍵盤的右下角 # 字鍵就有點不恰當。

結論:資訊詳細,操作順手,NEC N840 勝出!

●比拼 4 室外拍攝

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

由於數位相機是以太陽光為顏色還原的標準,要比較相機的基本功,最簡單的方式就是在自然光的戶外環境作測試,看看誰的顏色處理技術較佳,能夠真實還原現場的原色。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

成像與現場顏色有明顯差距,由地上的瓷磚即可看出色調偏藍,主體胸口和領口部分因為曝光過久糊成一片,原本海藍色的衣服也變成了天藍色,NEC N840 在戶外的測試,無論是曝光時間或白平衡都出現了明顯的誤判。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

Sharp GX-T300 人像膚色正確,屋簷陰影區塊相當純淨,沒有出現雜訊,曝光也很適宜,忠實還原現場景象。

結論:真實還原現場,Sharp GX-T300 勝出!

●比拼 5 室內拍攝

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

由於數位影像採用太陽光作為還原色彩的依據,因此不同的燈光下,不同的色溫會影響相機還原顏色的判斷,所以在光源不同的室內環境也可大致看出相機在後製的功力。由於室內光線不足,兩支手機拍攝時均開啟補光燈。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

NEC N840 提供了室內的情境模式可用,室外環境拍攝白平衡誤判頻現的 NEC N840,反而在室內表現優異,膚色沒有因為補光燈及現場燈光出現任何偏差。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

Sharp GX-T300 在昏黃光線的室內,白平衡出現了一些誤判,膚色和牆壁都偏向藍色,畫面也出現了許多雜訊,檢視原始圖發現背景更是霧茫茫一片!

結論:白平衡誤判較少,NEC N840 勝出!

●比拼 6 夜拍

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

使用夜景模式拍攝,NEC N840 曝光的時間相當正確,黑色的天空裡沒有出現太嚴重的雜訊,甚至可以清楚辨識大樓招牌上的時刻,畫面相當純淨,效果出奇的好。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

Sharp GX-T300 沒有情境模式可供選擇,完全由手機根據現場情況作判斷,經過反覆測試,街道和招牌的燈光依舊暈成一大片,影像過曝,天空變成灰色,雜訊也有如滿天星星。

結論:影像純淨,雜訊較少,NEC N840 勝出!

●比拼 7 近拍

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

NEC N840 號稱可以 5 公分近拍,在拍攝的時候我們就盡可能接近主體測試,發現 NEC N840 的確可以在距離主體 5、6 公分的地方拍出清楚的影像,不過因為沒有明確的對焦方式,導致背景和主體的表現差不多。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

近拍模式下,Sharp GX-T300 充分展現了中心點對焦的優勢,主體細節分明,非常銳利,可輕易拍出景深效果,立體感十足。

結論: 捕捉細節能力強,Sharp GX-T300 勝出!

●比拼 8 自拍

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

NEC N840 只要將外蓋闔上,就會自動進入外螢幕取景的闔蓋自拍模式,玩家只需把手機橫過來,利用上方的音量快捷鍵決定補光燈及快門。如果將自動儲存功能開啟,還可以省去開螢幕確認儲存照片的動作,自拍非常方便。本身也喜歡搞怪自拍的小偉,非常喜歡 NEC N840 闔蓋自拍的手感。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

很可惜的,Sharp GX-T300 為了防範少數愛偷拍的小人,捨棄了闔蓋自拍的功能,讓廣大買不起數位相機的學生族,沒辦法享受「類數位相機」的拍攝感。在拍攝模式中按下 * 字鍵即進入自拍模式,玩家可用確認鍵或是音量鍵來決定快門。手機玩家 ALICE 表示,儘管闔蓋自拍不是太特別的功能,不過關上外蓋橫拿手機拍照,終究還是比直立拿著來的方便順手。

結論:闔蓋拍攝是基本功能,NEC N840 勝出!

●比拼 9 特殊功能

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

NEC N840 雖然沒有對焦功能,不過有三種拍攝場景,影像品質和圖片大小也提供了更多選擇可以調整,操作介面平易近人,讀取速度也讓人滿意。

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

Sharp GX-T300 新增的自動對焦、半自動對焦以及手動對焦功能相當好用,不僅提高拍攝成功率,也可以即時知道對到焦了沒,使用感覺紮實明確。

結論:各有擅場,打成平手!

200 萬畫素大對決 (二) N840 vs. GX-T300

小編碎碎唸
儘管用手機拍夜景仍然過於勉強,不過採用 CMOS 的 NEC N840 以較優的雜訊抑制表現,在夜拍方面明顯勝過使用 CCD 的 Sharp GX-T300,推翻了一般人對 CMOS 的既定印象。另外,NEC N840 在拍攝選單的設定比較細膩,增添不少操控的樂趣,運算速度也非常優異。CCD 和 CMOS 孰優孰劣至今仍沒有定論,因為數位影像的製程十分繁複,可別以感光元件的種類來評斷影像品質,廠商的影像後製技術也是關鍵。

● NEC N840、Sharp GX-T300 拍攝規格

拍攝功能NEC N840 Sharp GX-T300
畫素200 萬200 萬
感光元件CMOSCCD
數位變焦
拍攝場景普通、人物、室內、夜景
對焦自動、半自動、手動
補光燈
闔蓋拍攝
特效黑白、復古、負片懷舊、璀璨、波紋、浮雕、油畫、透明相框、圓形相框、柔和相框、齒形相框
連拍最多 9 張最多 4 張


快加入會員賺 EP!累積點數、免費換優質商品