主題:FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試!

  • 丹尼爾 的頭像 發表時間:2013-02-05 18:41 分享此文
    好戲登場,Xperia Z 與蝴蝶機之五度五關大比拼
    相信大家等待 Xperia Z 也等得夠心急了,繼 Xperia Z 開箱之後,大家更不能錯過進一步的測試分享,所以我們也不吊大家胃口,這回我們直接請出同為火紅程度破表的衛冕者 HTC Butterfly 來與挑戰者 Xperia Z 一較高下,透過小編所規劃的「外觀」、「效能測試」、「螢幕」、「喇叭音量」及「照相品質」等五大考驗,來檢視這兩款搭載五吋 FHD 螢幕的智慧型手機,究竟誰的表現比較優異,或者誰才能受到眾多讀者玩家們的青睞呢?「老師,現場音樂請下!」,現在就讓我們馬上看下去!

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試!

    ※ 為了讓大家閱讀更方便,本文皆採左蝴蝶機、右 Xperia Z,上蝴蝶機、下 Xperia Z 的排序。


    Butterfly 與 ​Xperia Z 主要規格比較 :
      Butterfly Xperia Z
    作業系統 Android 4.1 Android 4.1
    CPU Qualcomm S4 APQ8064
    1.5GHz 四核心處理器
    Qualcomm S4 APQ8064
    1.5GHz 四核心處理器
    RAM 2GB 2GB
    ROM 16GB 16GB
    體積 143 x 70.5 x 9.08 mm 139 x 71 x 7.9 mm
    重量 140g 146g
    外觀顏色 黑、白、紅 黑、白、紫
    螢幕 5 吋 1920 x 1080, SLCD 3 螢幕 5 吋 1920 x 1080, TFT 螢幕,Mobile BRAVIA Engine 2
    主相機 800 萬畫素 BSI 感應器、LED 補光燈、99 連拍、邊錄邊拍、1080P 錄影、SCN 場景、HDR、內建獨立影像處理晶片 ImageChip 1300 萬畫素 Exmor RS 感光元件、LED 補光燈、無上限連拍、邊錄邊拍、1080P 錄影、智慧場景模式、HDR
    副相機 210 萬畫素、22mm廣角、1080p 錄影 220 萬畫素 Exmor R 感光元件、1080p 錄影
    防護等級 IPX5 防水規格(不可浸水) IP55、IP57 (可浸水一公尺並具防塵功能)
    電池容量 2020 mAh 內建電池 2330 mAh 內建電池
    USB OTG
    NFC
    記憶卡擴充 支援 micro SD 最高至 32GB 支援 micro SD 最高至 32GB
    點我看詳細的 HTC Butterfly 和 SONY Xperia Z 規格比拼資料



    第一關:美型外觀大對抗
    日系風的設計或者是品牌在台灣市場一向都很吃的開,原因不外乎日系風格的設計總是和精緻與美型扯上關係,就算你不是哈日族的成員,相信還是很難抵抗其魅力,而今天要進行比較的 Xperia Z 和蝴蝶機,可也都跟日本風格有很大的關係喔。

    先來看看蝴蝶機,HTC 自從日系機種 HTC J 大受矚目之後,接著在更高規的蝴蝶機身上也延續了日本味設計及色系,不過蝴蝶機拿掉了 J 整個都是圓潤設計的可愛感,在背蓋部分採用左右兩側削邊設計,讓機身側邊的厚度甚至比 Xperia Z 還要纖薄,而窄腰身加上偏長的機身比例,也使手持感更提升,整體外型呈現出一股宛如破繭而出的完熟之作風範,也難怪推出以來,不論是市場反應和銷售情況都雙雙獲好評。

    而身為純正日系品牌出身的 Sony Xperia Z 在外型上則採用較為方正的外觀設計,同時加入前後雙鏡面的配置,就連側邊也都不忘加入全平面的鏡面邊條,在光線折射下,Xperia Z 的質感立現,極美的簡約感更能完整被襯托出來。不僅如此,第一次看到 Xperia Z 時,最讓我印象深刻的其實是它 7.9mm 的機身厚度,雖然 iPhone 5 薄度更勝一籌,但由於 Z 的螢幕與機身都更大,因此在視覺效果上有更大的反差。雖然嚴格說來,超薄機身多少會影響到手持感,但 Xperia Z 的外型設計確實讓不少人驚艷,可說是手機市場上的一個新標竿!

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 1
    ▲不只外型搶眼外,這兩款手機除了黑與白之外的特殊色都很中消費者的心,分別是蝴蝶機的紅色和 Xperia Z 的紫色,更讓不少相對保守的廣大男性族群內心充滿掙扎,因為這兩個顏色真的太美太超過了!
    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 2
    ▲接著來看看外觀的比較吧。從這張正面外觀照來看,會覺得 Z 看來好像寬很多,但其實兩者的寬度只差了0.5mm,分別是蝴蝶機的 70.5mm 與 Z 的 71mm,但因為蝴蝶機比較高的關係,整體視覺效果就顯得修長了。至於一款邊角圓弧,一款方正俐落,大家會比較喜歡哪種設計呢?

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 3
    ▲背蓋部分剛好都是這兩款手機的特色所在。蝴蝶機兩側削薄的弧型背蓋,鏡頭則像個顯眼的大眼睛,而 Z 則是簡約全鏡面,低調卻很有奢華感。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 4
    ▲從底部的角度來看,兩者共有的是通話麥克風,蝴蝶機也將充電傳輸孔配置在此,比較特別的是,Xperia Z 配置了吊飾孔在底部,貫徹日系設計喜好!

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 5
    ▲蝴蝶機將耳機孔、降噪麥克風、電源鍵以及 SIM 卡記憶卡合一的插孔,至於 Z 則僅擺上了耳機孔在機頂位置。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 6
    ▲有網友發問想了解 Xperia Z 耳機孔打開的樣子,這邊補上一張給各位參考。裡面白白的那個方點是受潮試紙,大家平常一定要記得把孔蓋都蓋好,避免不小心入水時失去防水作用。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 7
    ▲機身左側蝴蝶機是一片乾淨,而 Xperia Z 則有底座金屬接點、記憶卡槽及充電傳輸孔。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 8
    ▲蝴蝶機和 Xperia Z 都將音量鍵放在右側機身上。由左到右,Xperia Z 分別有 SIM 卡槽、電源鍵、音量鍵、還有最旁邊的擴音喇叭。 


    第二關:效能測試比一比
    看完外觀了差異,第二關就要來看看兩者在硬體規格測試上的表現囉。首先在實際操作上,介面順暢度會是蝴蝶機略勝一籌,可能是因為 Sony 手機在設計上比較在意介面動畫的呈現,所以在畫面換頁的時候會感覺比蝴蝶機慢一點,雖然可以明白那種感覺並不是效能因素而產生的頓,但就是少了蝴蝶機那種一滑就過去的 FU。

    其他方面,兩款手機由於皆採用了四核心 CPU 和 2GB RAM ,規格面相當強悍,因此在開啟各種程式、瀏覽相簿或開啟多個網頁都可以保持相當快的反應。這部分筆者附上多種跑分軟體所測試的結果給大家,也證明這兩支手機不愧是目前的頂規機種,各種跑分結果皆非常搶眼。

    由於影響測試結果的因素真的非常多,雖然我們已經盡可能排除會影響結果的各種因素,不過小編也不忘要提醒大家,跑分僅供參考就好,可別陷入跑分胡同裡喔。

    ※特別跟大家說明一下,以下的測試跑分截圖當中,有些圖片有出現省電模式圖樣的原因,是由於以下截圖都是筆者先個別測試之後,再一起截圖下來的,測試的當下都有再三確認已關閉省電模式,請各位放心哩。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 9
    ※ 註:本文皆採左蝴蝶機、右 Xperia Z,上蝴蝶機、下 Xperia Z 的排序​,方便各位閱讀。


    ▲兩款手機的介面流暢度比較。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 10  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 11
    ▲先來看看測試整體校能的安兔兔跑分,兩者的表現都非常驚人,輕鬆衝破 20,000 萬分大關,特別是內建儲存空間的讀寫速度表現也都挺棒的。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 12  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 13
    ▲Quadrant 同樣是用來測試整體校能,其測試結果也是相當讓人滿意喔,兩者分數並不是差很多。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 14  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 15
    ▲Vellamo 測試的網路瀏覽部分的效能, Xperia Z 的測試結果皆高於蝴蝶機一些。 

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 16
    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 17
    ▲Nenamark1 測試結果,兩者差異不大,都接近 60FPS。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 18
    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 19
    ▲在考驗 3D 校能的 Nenamark1 與 Nenamark2 測試中,兩者得分同樣強悍,不過依然由 Xperia Z 稍微領先。 

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 20  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 21
    Google 的 Octane 測試結果,用來測試瀏覽器 Javascript 效能,Xperia Z 稍高一點。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 22  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 23
    Mozilla 的 Kraken 測試結果。Octane 與 Kraken 這兩個測試都是瀏覽器優化的評比量化指標,主要針對Javascript 處理的效率和速度做分析的。Octane 分數越高表示性能越佳,而 Kraken 測試的 ms 數據越低表示性能越佳。


    第三關:決戰 5 吋 FHD 螢幕 
    畢竟 5 吋螢幕目前才開始要慢慢成為主流,加上 FHD 解析度的使用經驗也還不是人人都有,相信這一關也是很多人特別在意的環節之一。小編還記得自己所看到的第一款搭載 FHD 螢幕的手機是夏普的 SH930W ,親眼看到才能感受到 FHD 的細膩度還真不是蓋的,用肉眼再怎麼用力看也看不到顆粒感。不過當時我有發現一個情況,那就是 SH930W 螢幕在側視的時候會明顯感受到亮度有明顯降低的情況,當時合理猜想是因為螢幕密度過高,導致側視的情況下容易有暗部細節顯示損失的現象。所以在這次的比較中,小編便特別以顯色、可視角與亮度部分來作檢視,讓大家更加了解兩款手機的螢幕特性。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 24
    ▲這兩款手機的螢幕表現都很讓人驚艷,兩者皆開啟最高亮度的情況下,蝴蝶機走的是比較中規中矩的色調,但看起來較為自然(這是指兩機相比的狀況,但其實 Butterfly 螢幕也會加一點對比與飽和度)。而搭載 Mobile BRAVIA Engine 2 技術的 Xperia Z 則是螢幕亮度比較高,且顏色看起來雖然比較 Over ,但也討喜一些。 

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 25
    ▲從這張圖可以看出,下方的 Xperia Z 亮度明顯比較高一點,而蝴蝶機則是顏色感覺比較扎實 。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 26
    ▲由於 Xperia Z 螢幕比較亮的關係,在後方的暗部細節都可以比較清楚呈現,不過一體兩面,像是右側女孩的額頭亮部就會覺得比較爆。不過這樣比較下來當然還是亮度比較高的可調整性比較高,怕太亮的話,只要把它調暗一點,亮部就不會過頭了。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 27
    ▲接著來看看這張,就可以更明白我剛剛所說 Xperia Z 顯色比較 Over 的感覺,乍看感覺稍微帶點 AMOLED 的味精感,但不得不說這種顯色特性確實蠻吸引人的。 

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 28
    ▲看完顯色接著來看可視角的表現。這兩款手機的螢幕在可視角方面同樣有截然不同的結果,偏著看蝴蝶機的時候,整體亮度會有所下降,跟我剛剛提到的 SHARP SH930W 類似,但是變暗的程度並沒有像 SH930W 那樣明顯 ; 而 Xperia Z 則是越側角看,整個螢幕變得越白(對比度變低),亮部甚至會變得有點類似螢光色的效果。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 29
    ▲兩款手機在正視下的表現都非常優異,但側角觀看的差異則是一個偏暗還是一個偏亮,不知道大家比較能接受哪一個呢?


    第四關:誰是大聲公?
    高階智慧型手機在音樂表現當能也不能遜色,所以這關要比的就是很多人在意的外放喇叭音量。其實蝴蝶機和 Xperia Z 在聲音方面都下了很大的功夫,先以蝴蝶機來說,不僅搭載了頗受歡迎的 Beats Audio 音效,還內建支援耳機與喇叭的擴大器。而 Sony 一直以來很強調的 xLoud 、Clear Audio+、甚至是 Walkman 播放器在 Xperia Z 更是一樣都不缺。

    不過特別的是,在這兩款手機的外放音量表現其實都沒有明顯突出,只能說算是中規中矩,而比較之下蝴蝶機的音量則是稍微勝出。至於喇叭外放音質部分,蝴蝶機的音質顯得比較厚實一些,播放音樂的人聲時會感覺比較溫暖。而 Xperia Z 音色則少了一種箱音的共鳴感,在播放人聲就會顯得相對乾扁。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 30
    ▲這兩款高階機種在音樂功能軟體部分的配置非常齊全,尤其是 Sony 的 Walkman 播放器更加入多種視覺工具的設定,可以達到視覺與聽覺同時享受。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 31
    ▲經我們由分貝機的測試後,蝴蝶機的外放音量達 80.4 分貝。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 32
    ▲而 Xperia Z 的測試結果為 76.7 分貝,音量聽起來跟 Xperia V 差不多。


    ▲透過這個影片來實際聽聽看兩者音質的差異吧!


    第五關:拍照成像誰厲害?
    不少人都已經以手機的照相功能來當作隨身相機使用,所以最後一關的拍照成像比拼當然就是本篇的重頭戲啦,而且這回 Sony 還在 Xperia Z 身上搭載了最新的 1,300 萬畫素的 Exmor RS 感光元件,號稱可以讓感光效果更好,但實際拍攝起來的成像又跟內建獨立影像處理晶片與大光圈鏡頭的蝴蝶機,到底會有怎樣的差異?我們現在就透過實際成像來讓大家了解這兩款高階機的相機表現。

    開始看比較之前也讓小編跟各位說明一下,由於蝴蝶機和 Xperia Z 在相機畫素跟鏡頭焦距方面都有所不同,蝴蝶機是 800 萬畫素且鏡頭比較廣角,而 Xperia Z 是 1,300 萬畫素,但鏡頭廣角比蝴蝶機窄一些,因此相機比較的部份就不採用原圖裁切的方式來呈現,直接放上縮圖給各位,縮圖都是可以點開的,我們就從成像的顏色、畫質,以及各種功能試用的比較來做檢視!

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 33
    ※註:本文皆採左蝴蝶機、右 Xperia Z,上蝴蝶機、下 Xperia Z 的排序​,方便各位閱讀。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 34
    ▲蝴蝶機是 800 萬畫素且鏡頭比較廣角,表示雖然拍出來的照片尺寸比較小,但因為廣角,所以入鏡的範圍會比較多;而 Xperia Z 是 1,300 萬畫素,但鏡頭廣角比蝴蝶機窄一些,因此成像的尺寸會比較大,但是入鏡的範圍就會相對比較小。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 35  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 36
    ▲蝴蝶機與 Xperia Z 的前鏡頭雖然都是 200 萬畫素等級的,但是各有獨到之處。蝴蝶機的前鏡頭可達 88 度廣角,大夥自拍的時候可以一次拍下更多人。而 Xperia Z 則在前鏡頭用上 Exmor R 感光元件,讓你在暗處拍照也會有更好的感光表現。


    (一)前鏡頭成像測試

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 37  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 38

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 39  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 40
    ▲在同樣距離下拍攝,可以明顯感受到左邊的蝴蝶機廣角前鏡頭所帶來的優勢,多塞幾個朋友也不用害怕。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 41  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 42
    ▲不過在暗處拍照,就是右邊 Xperia Z 的強項了,不僅亮度有明顯差異,在顏色重現上更是有明顯差異。


    (二)微距拍攝測試

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 43
    ▲蝴蝶機的近拍距離比 Xperia Z來得好一點,拿尺實際測量距離的結果,蝴蝶機近拍距離大概可以到 5 公分,而Xperia Z 大概要 7 至 8 公分才能對到焦。不過剛好蝴蝶較為廣角,原本拍起來主物件會比較小,而同樣距離下 Xperia Z 拍起來的物件比較大,一來以往的差異下,兩者在微距拍攝的效果其實是差異不大的。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 44  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 45

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 46  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 47

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 48  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 49
    ▲以上成像同樣是左邊為蝴蝶機,右邊為 Xperia Z。整體來看, Xperia Z 的成像亮度比較亮,蝴蝶機則有大光圈優勢,淺景深效果稍微明顯一點。而點擊原圖來檢視後,蝴蝶機的銳度感覺過高了點,而 Xperia Z 成像相對自然一些。


    (三)逆光場景模式

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 50  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 51
    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 52  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 53
    ▲從這兩組逆光比較可以發現蝴蝶機在 HDR 功能上走的也是比較重口味的,不過在「禁止停車」這組看起來確實是蝴蝶機效果比較好,不過廟宇這組則是 Xperia Z 的顏色比較好,沒有偏白的情況產生。


    (四)夜拍場景
    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 54  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 55

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 56  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 57

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 58  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 59

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 60  FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 61
    ▲從以上四組圖來看,可以發現右側的 Xperia Z 在夜拍表現上,不管是顯色上、雜訊表現、銳利度都相對優異,看來 Exmor RS 確實有它的獨到之處。


    (五)全景模式

    全景對照組一:(上蝴蝶機、下 Xperia Z )
    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 62

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 63
    ▲蝴蝶機的全景模式在啟動之後,相機會跟著手機移動到定點,之後拍攝一張照片,最多拍攝五張然後再接合;而 Xperia Z 則是按下快門後由指定方向緩慢移動,相機會快速連拍並即時縫圖,除了不易有測光而產生的不尋常色塊外,拍攝的簡易度與成功率是 Xperia Z 比較佔優勢。

    全景對照組二:(上蝴蝶機、下 Xperia Z )
    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 64

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 65
    ▲不過遇到畫面上有移動物件的時候,下面這張 Xperia Z 的平移拍攝就會遇到一個大問題,那就是會有移動物會殘影現象產生,導致拍起來有點像駭客任務電影中的電腦人在高速移動的感覺。看來在全景拍照上各有優劣存在。


    (六)高速連拍


    ▲蝴蝶機的連拍一次最多可以拍攝 99 張,而且可以以 800 萬畫素連拍。


    ▲Xperia Z 中速連拍,860 萬畫素。


    ▲Xperia Z 高速連拍,解析度 1280 x 720。不過 Xperia Z 的連拍設定有個點讓人摸不著頭緒,那就是為什麼最低速的選項,反而只有 1920 x 1080 解析度,而不是更高的畫素呢?


    (七)實際錄影成像


    ▲蝴蝶機錄影成像。


    ▲Xperia Z 錄影成像。


    ▲Xperia Z 開啟 HDR 錄影成像。這部分大家把影片都調到同樣的畫面,就可以看出 Xperia Z 的 HDR 錄影效果非常明顯喔。


    (八)邊錄邊拍


    ▲蝴蝶機邊錄邊拍功能測試。蝴蝶機使用 FHD 錄影時,其邊錄邊拍功能的靜態成像可達 3264 x 1840,約 600 萬畫素。


    ▲Xperia Z 邊錄邊拍功能測試。Xperia Z 使用 FHD 錄影時,其邊錄邊拍功能的靜態成像僅可達 1280 x 720,約 92 萬畫素。


    結語:兩款皆為一時之選,同屬佳作但各有所長
    這兩款手機既然可以會被拿來作比較,當然也是要雙方實力相當才有資格,其實今天這兩款 5 吋 FHD 螢幕高階機在各方面表現都屬於中上等級,嚴格說來,硬要比較出各功能程度上的差異,還真的差不到哪裡去。但從以上的測試結果的來看,蝴蝶機在系統介面、手感、外放喇叭音量、螢幕可視角等方面比較佔優勢;而 Xperia Z 則是在整體機身薄度、防護性能、電池容量、螢幕亮度以及夜拍成像的表現上相對比較突出。如果你還在煩惱要購入哪一支比較好,那小編就會建議你記得要依照的自己的需求來選擇,這樣一來才不會有花了錢又後悔的感覺。

    不過 Xperia Z 的售價到目前都還沒公佈,照 Sony 目前所傳出的消息,是要在農曆年後才會知道發售時間與建議售價,有了價格條件的比較後,或許能讓期待以久的各位更果斷的決定出究竟要敗入哪一款。所以奉勸各位,可別忘了好好守住年終獎金和壓歲錢,年假後就可以放膽來個千金一擲了。

    FHD 機種對決:Xperia Z / Butterfly 綜合比拼測試! - 66
    ▲看完以上的比較,你比較中意誰呢?
     
    蝴蝶機和 Xperia Z,這兩款 5 吋 Full HD 螢幕手機,你會比較喜歡誰呢? 投票時間:2013-02-07 ~ 2013-02-21 噢,我愛死蝴蝶機了! 661 (20%) Xperia Z 才是我的菜啦! 2493 (77%) 其實我對這兩支都還好。 81 (3%)

    立即加入Facebook 專頁,新機/評測/市場動態,隨時掌握!

    01樓 分享到facebook ▲TOP 回列表頁
    相關產品▼
    HTC Butterfly 介紹
    • HTC Butterfly
    • 新機:$11,800
    • 尺寸: 143 x 70.5 x 9.08 mm / 140 g
    • 電池: 2020 mAh (固定式)
    • 插卡: microSDHC
    • 螢幕: 1920 x 1080、 5 吋 SLCD
    • 相機: 800 萬像素CMOS
    • 顏色: 紅/黑/白/粉紅
    • 時間: N/A
    • 上市: 2012-12-20
    • 外型: 直立
    SONY Xperia Z C6602 介紹
    • SONY Xperia Z C6602
    • 新機:$10,800
    • 尺寸: 139 x 71 x 7.9 mm / 146 g
    • 電池: 2330 mAh (固定式)
    • 插卡: microSDHC
    • 螢幕: 1920 x 1080、 5 吋 TFT
    • 相機: 1310 萬像素CMOS
    • 顏色: 黑/白/紫
    • 時間: 通話 840 分鐘 / 待機 530 小時
    • 上市: 2013-03-06
    • 外型: 直立
    熱門討論▼
  • 轉轉小木馬 的頭像 發表時間:2013-02-07 16:26 分享此文
    感覺互有輸贏...
    Exmor RS的夜拍的確有比較好
    HDR錄影效果也看的出提昇
    但是像連拍、邊錄邊拍就有差
    螢幕大角度觀看剛好一亮一暗XD
    都很有水準!
    只是Xperia Z上市的晚了點=.=
    ※此文章已於 2013-02-07 16:26 重新編輯
    OK,其實你只需要說"我討厭xxx牌"就好了
    02樓 ▲TOP 回列表頁
  • 喜歡玩手機 的頭像 發表時間:2013-02-07 16:59 分享此文
    我比較喜歡Z的成像!

    但相機硬體是蝴蝶比較好!

    兩支都是好機

    各有優缺

    不過很令我不解的是

    同樣的硬體配製Z的跑分硬是比蝴蝶高?
    03樓 ▲TOP 回列表頁
  • 風不停 的頭像 發表時間:2013-02-07 17:09 分享此文
    Sony的手機永遠就是停留在TFT
    不管用什麼技術,TFT永遠就是TFT
    光是,都沒有什麼進步
    04樓 ▲TOP 回列表頁
  • goodvic 的頭像 發表時間:2013-02-07 17:11 分享此文
    當時果斷棄蝴蝶~等z~果然沒讓我失望
    05樓 ▲TOP 回列表頁
  • Popottt 的頭像 發表時間:2013-02-07 17:14 分享此文
    喜歡玩手機說:
    我比較喜歡Z的成像!但相機硬體是蝴蝶比較好!兩支都是好機各有優缺不過很令我不解的... 恕刪
    蝴蝶機其實算是2012年的機種
    而Z則是SONY 2013年的旗艦機
    所以Z真正的對手應該不是蝴蝶機 而是HTC M7
    但目前看起來 Z的相機只有在夜拍和HDR錄影時稍微好一些些
    日拍和其他狀況下則表現普普 跟蝴蝶機相比 並沒有比較出色
    再過幾天M7發表後 剛上市的Z在相機以及其他軟硬體的功能
    可能會被M7整個比下去 令人憂心

    至於蝴蝶機和Z規格相同 但Z的跑分卻較高 最可能的原因
    是因為蝴蝶機搭載了功能豐富的Sense介面
    這經常使得HTC在跑分軟體上較為吃虧
    但跑分只是用做參考 而且分數相差甚微
    蝴蝶機使用起來還是極為流暢 不會輸給Z
    而且HTC Sense介面為手機帶來的方便性是目前SONY還無法比擬的
    ※此文章已於 2013-02-07 17:25 重新編輯
    06樓 ▲TOP 回列表頁
  • MOMO 的頭像 發表時間:2013-02-07 17:35 分享此文
    風不停說:
    Sony的手機永遠就是停留在TFT不管用什麼技術,TFT永遠就是TFT光是,都沒... 恕刪

    HTㄈ也是TFT阿...........
    啾咪
    07樓 ▲TOP 回列表頁
  • kunglung 的頭像 發表時間:2013-02-07 17:40 分享此文
    建議測試的照片多花點時間列出詳細的光圈、快門、ISO值,會比較容易比較。
    另外看到另一友站比較有發現蝴蝶機就算在光源充足情況,最低ISO值好像都是800起跳,這次測試也是這情況嗎?
    至於跑分比較就完全沒意義了,因為處理器是一樣的,比出來的也只能算是誤差範圍內。
    08樓 ▲TOP 回列表頁
  • 老古 的頭像 發表時間:2013-02-07 17:55 分享此文
    http://www.techbang.com/posts/12237-sony-xperia-z-vs-htc-butterfly-camera-who-is-strong-and-who-better
    這一篇xz跟蝴蝶機相機實拍的評比
    測試照中UBike的那組測試圖
    Xperia Z:1/125s f/2.4 ISO80
    Butterfly:1/120s f/2.0 ISO800
    蝴蝶的光圈比XZ大了半級,ISO高了超過三級,但亮度竟然是差不多的??
    其他hdr攝影, 優劣就很明顯
    09樓 ▲TOP 回列表頁
  • popo 的頭像 發表時間:2013-02-07 18:02 分享此文
    兩台都好~~但我偏愛XPERIA  iconicon
     
    10樓 ▲TOP 回列表頁