↑TOP

蔡司認證效益不大,DxOMark 公布 Nokia 8 拍照評分:68 分

路路(road0106) 一般網友
發文: 510 經驗: 2,810
發表於 2018-01-12 13:23
68分真的有尷尬
wakinsung2017(wakinsung2017) 一般網友
發文: 5 經驗: 142
發表於 2018-01-12 14:16
從 Samsung S8+ 發送
好低喔!這樣我不行
liang(liang-li) 一般網友
發文: 323 經驗: 1,053
發表於 2018-01-12 14:52
從 LG Nexus 5X 發送
怎麼跟那臺前後兩千萬的 camera phone 有 87 分像?
不過話說 DxO mark 也沒有多有公信力就是了 XD
關口東(LOVEHTC) 一般網友
發文: 1,701 經驗: 7,274
發表於 2018-01-12 16:38
果然不是錯覺= =拍照有夠差..
看來NOKIA很難恢復已往的榮光了
目前跳槽到OPPO
(´・ω・`)(IIOwOII) 一般網友
發文: 1,313 經驗: 4,473
發表於 2018-01-12 16:55
從 Samsung Note 8 發送
額。。。
誠少爺(Goat19791104) 一般網友
發文: 374 經驗: 1,924
發表於 2018-01-12 20:19
這樣看來很糟!@@
ZF3真的好用呢!^^Y
笑笑看無知鄉民(sam5201l31o4) 一般網友
發文: 36 經驗: 250
發表於 2018-01-12 21:05
LG都屌尻
康康(tzoukw) 一般網友
發文: 313 經驗: 5,514
發表於 2018-01-14 10:14
評斷照片好不好,不要看相機本身的畫素,更不要相信所謂的分數評比,請自行下載實拍照片,照片條件必須是白天,iso 100,近物,簡而言之就是在最好的條件下,避開所有可能影響照片畫質的因素,把照片放大到100%來檢視照片,如果模糊,再縮小,一直縮到怎麼看都不錯的大小,如果這張照片原本是2000萬畫素,要縮到50%才沒有明顯的破綻,那這張照片就大約有2000萬*50%=等校1000萬畫素的實力。這是我個人的評斷方式。我之前也是Nokia粉,從第一支nokia n73 3.2mp,第二支nokia n8 12mp,第三支nokia lumia 1520 20mp,三隻都是蔡司認證鏡頭,三隻拍照都很強,但nokia 8明顯不如 n73,更別說n8、1520,差太多了。
universe01(cjinda) 一般網友
發文: 5,388 經驗: 13,726
發表於 2018-06-23 21:35
從 Samsung Tab 4 7.0 發送
Nokia要重現輝煌應該不容易吧 ,這支手機真的是在賣往日情懷
手機是每一個人的生活必需品, 如何買到好手機,就要多參考.比較
kghcpn1234(kghcpn1234) 一般網友
發文: 4,221 經驗: 12,267
發表於 2018-10-10 17:51
這隻有一個最大的賣點,也是我當初一直很考慮買它的主因,它有實體按鍵啊!!

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息