請問大家:電阻式觸控和電容式觸控差別在哪?

帥氣忍者龜(kkkguy0617) 一般網友
發文: 126 經驗: 263
發表於 2009-10-15 00:30

2 樓

小飛俠說：

電阻式觸控和電容式觸控差別在哪?何者省電,何者順暢,何者較有耐用優勢阿?

省電沒差~

順暢沒差~

耐用.....電容有玻璃保護~

可能好一點~

Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,046 經驗: 11,575
發表於 2009-10-16 06:43

3 樓

小飛俠說：

電阻式觸控和電容式觸控差別在哪?何者省電,何者順暢,何者較有耐用優勢阿?

電容式跟電阻式最大的差別在於接觸方式

電阻式可以用任何材質的東西做點擊，所以觸摸的時候要稍微有一點點力道他才會感應到

而電容式是必須透過皮膚輕微的靜電來接觸，所以電容式只能用手指皮膚部分觸控，所以指甲不行，但是電容式也有反應較快的相對優勢

至於省電跟耐用就不予置評了˙˙˙

PPWEI(ddtboy) 一般網友
發文: 75 經驗: 229
發表於 2009-10-16 22:52

4 樓

自己在做工程師，電容式真的爛死了，要不是ICON做那麼大，不然準確性根本就比不上電組式，開發的時候按都按不到!不過IPHONE還是賣的很好啦!佩服那些把電容弄的很好用的工程師!!!

~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,827
發表於 2009-10-22 01:42

5 樓

電阻式觸控面板 v.s 電容式觸控面板
全球矚目的 iPhone 終於在千呼萬喚中與世人見面。與蘋果公司推出iPod的思路一致， iPhone 最吸引人的是漂亮的外觀和簡單靈動的操作介面。其中， iPhone 3.5 英吋觸控面板採用投射式電容觸控感測器，除了吸取傳統電容式觸控感測器的各項優點之外，還擁有代表人機介面重要發展趨勢的多點觸控(Multi - touch) 功能。隨著 iPhone 的大受歡迎，電容式觸控面板也將迎來發展的"黃金時代"。到底什麼是電容式觸控技術？該技術又具有哪些優點？

觸控面板依感應原理大致可分電阻式、電容式、超音波式、光學（紅外線）式等。

電阻式觸控面板主要由上下兩組ITO導電層疊合而成，使用時利用壓力使上下電極導通，經由控制器測知面板電壓變化而計算出接觸點位置進行輸入；
電容式觸控面板是利用排列之透明電極與人體之間的靜電結合所產生之電容變化，從所產生之誘導電流來檢測其座標；
音波式觸控面板使用時，以發射超音波方式並計算接收強度來標定相對位置，因接觸指標物會吸收超音波造成衰減，所以接收時的信號已與未動作時不同，經由控制器比對使用前後的衰減量並計算後得出精確位置；
光學式觸控面板之原理乃利用光源接收遮斷原理，將面板範圍內佈滿光源與接收器並組成矩陣，當光線遭遮斷時，即可得知收不到信號接收器的位置，進而確定其精確位置。

全球觸控面板市佔率以電阻式最高，約佔60％以上，其次為24％的電容式觸控面板。在各種不同大項目的原理下，又衍生出許多不同型態的製作方式。例如電阻式就有8線、7線、6線、5線、4線式、數位電阻等；電容式有表面電容、數位電容(多點觸控電容式)等；光學式有紅外線遮蔽式、抑制全反射式等。

簡單來說以上這些都是觸控面板，但是應用原理可能大不相同。各種類型有它的優缺點，這也影響它應用的市場，像最常見的電阻式觸控為雙層玻璃結構，最外層還有一層薄膜做強化；光學式在玻璃周圍或底部具有光感應裝置等等。選擇何種觸控面板，就會依據各家廠商的產品取向做選擇。

電阻式以消費性電子產品為應用大宗，如自助點餐系統、個人數位助理（PDA）、電子字典、行動電話、存貨管理盤點機、POS結帳機、信用卡POS簽名機、醫療監控系統等。由於電阻式架構靠壓力感應，所以對於觸控媒介沒有限制，不論手、鉛筆、信用卡、木棒…等均可操作，即使戴上手套亦可動作。

電容式由於製程步驟較多，且驅動IC與電路複雜，因此在成本及技術進展上不利應用於中小尺寸產品，多用於10.4吋以上高單價市場，如圖書館、車站等公共場所的資訊導覽系統、銀行自動櫃員機等。(iPhone不便宜! so~)

以 iPhone 所使用的電容式觸控面板來看，電容式觸控面板是一塊四層複合玻璃屏，玻璃屏的內表面和夾層各塗有一層ITO(鍍膜導電玻璃)，最外層是一薄層矽土玻璃保護層，ITO塗層作為工作面，四個角上引出四個電極，內層ITO為遮罩層以保證良好的工作環境。當手指觸摸在金屬層上時，人體電場、用戶和觸控面板表面形成一個耦合電容，對於高頻電流來說，電容是直接導體，於是手指從接觸點吸走一個很小的電流。這個電流分別從觸控面板四角上的電極中流出，並且流經這四個電極的電流與手指到四角的距離成正比，控制器通過對這四個電流比例的精確計算，得出觸摸點的位置資訊。

與電阻式觸控面板和電磁式感應板相比，電容式觸控面板表現出了更加良好的性能。由於輕觸就能感應，使用方便。而且手指與觸控面板的接觸幾乎沒有磨損，性能穩定，經機械測試使用壽命長達30年。另外，整個產品主要由一塊只有一個高集成度晶片的PCB組成，元件少，產品一致性好、成品率高。

但 iPhone 也遇到了許多挑戰，由於人體成為線路的一部分，因而偏移現象比較嚴重；電容式感應輸入技術在中小尺寸平板顯示器上輸入或控制點狀目標(如點擊軟鍵盤上的電話號碼或輸入中英文字)時的性能有待改進；溫度和濕度劇烈變化時性能不夠穩定，需經常校準；不適用於金屬機櫃；當外界有電感和磁感的時候，可能會使觸控面板失靈等等之類的種種問題。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
總結：
電阻式觸控，如果你不用〝壓〞的就不會有反應，簡單來說一般電容式觸控〝滑〞過去的方式是不適用的，電阻式觸控的滑動方式要〝壓〞著滑，無法像電容那樣直接滑，至於電容觸控也沒有說好到哪去，凡是各有利弊的，電容式觸控無法採用一般觸控筆，也因此IPhone才會有所謂〝靜電〞式觸控筆，另外說一下自己的經驗，由於電容觸控靈敏性高，不小心去摸到，也會給你當選擇，在某些狀況下還覺得滿煩的(樓上有提到容易誤觸)，但凡是各有利弊，只能說看〝會不會〞用而已(我承認我不太習慣電容)...

日斤=昕(fishman8) 一般網友
發文: 1,516 經驗: 4,296
發表於 2009-10-22 19:56

6 樓

PPWEI說：

自己在做工程師，電容式真的爛死了，要不是ICON做那麼大，不然準確性根本就比不上... 恕刪

這位先生請問一下是哪一家公司的工程師？
你說要不是icon做很大不然就按不到, 言下之意是你認為icon 或 button 不應該這麼大囉?
那我就提示您去讀一讀 Fitts' Law 吧。別誤了公司研發之路表情 #4

~*

Near(ps3wii) 一般網友
發文: 4,784 經驗: 13,081
發表於 2009-10-24 21:14

7 樓

總結的第一行第三句

台北人~太北爛(taipeiland) 一般網友
發文: 693 經驗: 2,066
發表於 2009-10-25 21:01

8 樓

電阻好像比較不敏感
可是用觸控筆觸控感覺好像比較可以準確一點!!

Nokia 魂!!!

~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,827
發表於 2009-10-25 21:38

9 樓

台北人~太北爛說：

電阻好像比較不敏感可是用觸控筆觸控感覺好像比較可以準確一點!!

其實敏感度不會差很多，只要你有按下去，電阻的反應也可以很不錯的
而電容感覺上則像是敏感過了頭那種敏感~呵呵
電容也有專屬的觸控筆可以用歐~，不過確實都不像一般觸控筆一樣細細的
但用起來精準度不會輸給電阻式用觸控筆，用習慣最重要
當然要記住操作原理〝壓〞跟〝摸〞不一樣

Near(ps3wii) 一般網友
發文: 4,784 經驗: 13,081
發表於 2009-10-25 22:12

10 樓

請問一下
電容式處控不適合滑
還是
電阻式觸控不適合滑
還是
都不適合滑
謝謝

全站搜尋

手機品牌 > Nokia >

全站搜尋

手機品牌 > Nokia >

請問大家:電阻式觸控和電容式觸控差別在哪?

本館最新文章

本館熱門文章

全站熱門文章