<span style="color:#999999;">【此文章來自：</span><a href="https://mashdigi.com/?p=63408" title="https://mashdigi.com/?p=63408" ><span style="color:#999999;">Mashdigi</span></a><span style="color:#999999;">】</span><br /> <br /> 針對2015年底裁定將三星侵權賠償蘋果金額下修至5.48億美元後，美國最高法院去年底因三星就其中3.99億美元求償金額上訴，其後裁定<a href="https://mashdigi.com/?p=45745" title="https://mashdigi.com/?p=45745" >發還前級法院更審</a>，因此稍早美國地方法院再次由高蘭惠法官宣布將對此案<a href="https://zh.scribd.com/document/362338016/17-10-22-Order-Requiring-New-Apple-v-Samsung-Trial-on-Design-Patent-Damages?irgwc=1&content=10079&campaign=Skimbit%2C%20Ltd.&ad_group=66960X1514734X745ecfec06544c1acea4979c81dede55&keyword=ft750noi&source=impactradius&medium=affiliate#from_embed" title="https://zh.scribd.com/document/362338016/17-10-22-Order-Requiring-New-Apple-v-Samsung-Trial-on-Design-Patent-Damages?irgwc=1&content=10079&campaign=Skimbit%2C%20Ltd.&ad_group=66960X1514734X745ecfec06544c1acea4979c81dede55&keyword=ft750noi&source=impactradius&medium=affiliate#from_embed" >重新做審理</a>，預計10月25日將會確定重新審理時間。<br /> <br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2017-10/25/5039481/hat7029_1_7e0a0b3e64236e3899138e59f84a5883.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2017-10/25/5039481/hat7029_1_7e0a0b3e64236e3899138e59f84a5883.jpg" title="三星、蘋果之間的世紀訴訟恩怨將於 10/25 重新審理" alt="三星、蘋果之間的世紀訴訟恩怨將於 10/25 重新審理" border="0" / /><br /> <br /> 而在最高法院同意三星不用以5.48億美元金額作賠償，預期三星最終賠償給蘋果的金額將會更低，預期僅在4億美元左右。<br /> <br /> 蘋果與三星之間的反院訴訟起因於2011年，前者認為後者無論在產品設計、包裝均影響其產品銷售，因此展開長期訴訟，但雙方依然互為市場合作夥伴及競爭對手。<br /> <br /> 除了與三星法院訴訟尚未告一段落，蘋果今年則是與Qualcomm在法院上一來一往，甚至由Qualcomm提出在中國地區禁售iPhone的請求，被人視為Qualcomm對蘋果使出狠招逼和。<br /> <br />
針對2015年底裁定將三星侵權賠償蘋果金額下修至5.48億美元後，美國最高法院去年底因三星就其中3.99億美元求償金額上訴，其後裁定發還前級法院更審，因此稍早美國地方法院再次由高蘭惠法官宣布將對此案重新做審理，預計10月25日將會確定重新審理時間。
而在最高法院同意三星不用以5.48億美元金額作賠償，預期三星最終賠償給蘋果的金額將會更低，預期僅在4億美元左右。
蘋果與三星之間的反院訴訟起因於2011年，前者認為後者無論在產品設計、包裝均影響其產品銷售，因此展開長期訴訟，但雙方依然互為市場合作夥伴及競爭對手。
除了與三星法院訴訟尚未告一段落，蘋果今年則是與Qualcomm在法院上一來一往，甚至由Qualcomm提出在中國地區禁售iPhone的請求，被人視為Qualcomm對蘋果使出狠招逼和。