↑TOP

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測

Jason(tunacat) 站方人員
發文: 10,282 經驗: 40,359
發表於 2013-08-02 18:09
近期具有防水防塵功能的手機,愈來愈受到消費者的歡迎,而在防水防塵領域中,機型推得最多的就屬 Sony 了。不過同樣是 S 開頭的三星三不五時也會參一腳,近期他們一口氣推了幾款 Galaxy S4 的子孫機種,就有一款主打防水防塵的 S4 Active,雖然三星評估後,決定不在台上市,對岸的香港目前也還沒推出;不過也有手腳快的貿易商,引進了水貨在香港販售,今天我們就一起來看看這款機種。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ Samsung Galaxy S4 Active 也是 4.9 吋螢幕的 Android 4.2 手機。加入了 IP67 防塵防水,即可於水深 1米使用 30 分鐘。

 

規格比得上 S4

Samsung 先前推出 Galaxy S4 兄弟檔,各有絕技。但老實說 S4 Mini 及 S4 Zoom 都是有 S4 之名,無 S4 之實,除了螢幕小很多、功能少一截,連規格都差一等;而 Galaxy S4 Active 跟 S4 的規格與功能是最相似。我們這次試玩是 4G LTE 版本,跟 4G LTE 版 S4 一樣用上 Qualcomm Snapdragon 600 1.9GHz 四核心處理器,2GB RAM,所以效能上不會差過 S4。至於外型則跟 S4 相似度有改善了,因為 S4 Active 始終是 IP67 防水手機,外型與設計怎樣也要配合此功能,令賣相、質感有點不同,兩者之間用肉眼很容易認得出。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲  Galaxy S4 Active 厚度達 9.1mm,從肉眼看上去,都覺得厚了。機背的紋理裝飾,跟 S4 類似,因為材質有點不同,效果跟 S4 不太一樣,在燈光下看起來不錯。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 手機材質分為兩層,機頂與機底是防滑手的橡膠材質,而機背的質感跟 S4 不太一樣,S4 比較澀,而 S4 Active 滑一點。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 採用可拆式電池及可更換 MicroSD 記憶卡。電池容量跟 S4 一樣:  2600mAh


力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 
▲ 9.11mm 厚度,看上來也很厚。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 因為防水,機底 USB 埠有保護蓋是很正常;不過它的耳機孔不需要蓋子就能防水,跟 Xperia Z Ultra 的設計一樣。


先看效能

 
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ S4 Active 跟 S4 LTE 版本一樣,用上 Snapdragon 600 1.9GHz 處理器,並支援 LTE。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ Quadrant 分數為 12383;AnTuTu 為 24284(分數僅供參考)

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ Vellamo HTML5 為 1827,Metal 為 709(分數僅供參考)

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ Nenamark 2 為 60.5fps(分數僅供參考)

 

Galaxy S4 Active vs Galaxy S4 LTE vs Sony Xperia Z 跑分比拼 (1)

  S4 Active S4 LTE Xperia Z
Quadrant 12383 11855 4772
AnTuTu 24284 21128 20141
Vellamo HTML5 1827 1859 2196
Vellamo Metal 709  704 652
Nenamark 2 60.5 59.4 59.8

(1)S4 LTE 及 Xperia Z 分數,跟據 ePrice.com.hk 之前的實測報告得出。分數只作手機效能參考,不一定代表手機操作感覺。我們不排除因為手機因軟體及 Android 版本升級,跑分成績改變的情況。


以上跑分可見,S4 Active 的效能是旗艦級數,跟 Galaxy S4 LTE 及 Xperia Z 有過之無不及。Quadrant 以 CPU 效能為主,AnTuTu 是手機的整體性能,Vellamo 主要測試手機瀏覽器上網速度,Nenamark 2 是 3D 遊戲的效能。在各方面 S4 Active 也是表現良好。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 在 S4 兄弟團中,S4 Active 比起 S4 Mini 與 S4 Zoom 擁有最多 S4 的功能:數一數吧:「S Travel」、
「S Translator」、「Story Album 故事相簿」、「Group Play娛樂共享」、 「 Smart Pause 智慧暫停」、「Air View 懸浮預覽」、「Air Gesture 懸浮手勢」、 「S Health」 、 『智慧遙控 WatchON」等等。至於 Torch Light 是 S4 Active 獨有,開啟後,只要長按音量鍵,就可把 LED 閃光燈變成手電筒了。


力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ S4 Active 功能跟 S4 類似,但開機還有 11GB ROM 可用,不像 S4 連 10GB 都沒有。不知道 S4 更新了後,過量預載軟體,浪費空間的問題有無改善,但似乎 S4 Active 是改善了一點。

 

跟 Xperia Z 、Galaxy S4 比一比

Samsung Galaxy S4 Active 具 IP67 防水、防塵功能,第一時間,當然想起 Water is my friend 的 Sony 家族。這次我們請出定位類似的 Xperia Z,當然也沒少了大哥 Galaxy S4。但因為我們是在水貨商的店面拍攝,實測掉落水,跌落地有十級難度,所以還是比拼手感、螢幕、相機拍攝效果這部份吧!

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 大家都是五吋螢幕手機,Sony Xperia Z(左)、Samsung Galaxy S4 Active(中)與 Samsung Galaxy S4 大小相似,但細看一下, S4 Active 與 Xperia Z 是擁有比較長的機身。


手感:
Samsung Galaxy S4 Active 跟 Samsung Galaxy S4 的手感很像,但我們香港的編輯 Keith 比較喜歡 Xperia Z。原因是用單手握住 S4 Active,感覺不比 S4 及 Xperia Z 穩定。而 Xperia Z 手持感最實在,相信與機背的材質有關,Xperia Z 的玻璃材質,把手掌卡得緊一點。至於 S4 Active 比起 Xperia Z 及 S4 都比較重一點是事實,但 Keith 連 Butterfly s 重量也可接受,S4 Active 基本上並不會有什麼大礙。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 近期用慣了五吋螢幕的手機,Keith 覺得 S4 Active 的寬度也洽到好處。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ S4 Active 比起 Xperia Z 厚 2mm 左右,果然 Sony 不愧是防水手機第一把交椅,可以在防水的前提下把手機縮到最薄。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 外觀好看程度見仁見智,但 Keith 比較喜歡 Xperia Z(左)的扁平設計,S4 Active 有點脹起來的機背不算太好看。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 雖然 S4 Active(左)跟 S4(右)也是長形圓角設計,但因為 S4 Active 為了要防水,因此把三個功能鍵都做成實體按鍵,總算是與 S4 不一樣,是件好事。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲S4 跟 Xperia Z 厚度一樣都是 7.9mm,但因為相機部分突出,擺在桌上看起來厚度卻跟 S4 Active 差不多。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ S4 (左) 與 S4 Active (右) 機背紋理都是點狀格紋,因為材質不同,看起來感覺不一樣。事實上,手感上,Keith 比較喜歡 S4,比較能附著在手掌上。


螢幕:
雖然三星的這兩款都是 S4,但 S4 Active 很有趣的,沒有用上 Samsung 最自豪的 Super AMOLED,而使用最普通的 TFT 材質。Xperia Z 呢?也是 TFT,但有 Bravia Engine 2 軟體加持。三部手機的螢幕擺在一起,效果一眼看出。以測試的 Model 照為例,S4 的 Super AMOLED 是最鮮艷, Sony Xperia Z 把 Model 美白了,膚色看起來較為討喜;S4 Active 出來的顏色也很濃。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲  左至右:Xperia Z vs S4 Active vs S4 (三部機都把亮度調至最亮,Xperia Z 也開了 Bravia Engine 2,而兩部 S4 也開啟了最佳化顯示)

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 可視角度,S4 Active (左) vs Xperia Z (右)


相機:
Samsung Galaxy S4 Active 的相機,由 S4 的 1300 萬畫素,降級至八百萬畫素;雖然如此,但大部份拍照功能都保留了。S4 Active 被抽掉的拍照功能,有雙重拍照,即同時用前、後鏡拍攝,前後影像放在同一張相片內。取而代之,S4 Active 加入水中拍攝 Aqua Shot 模式,不過你要事先把機側的音量鍵,變為照相或錄影的快門鍵 (對,要每次修改),版主沒試過,但外國評測寫是 Aqua Shot 模式下是沒有自動對焦的。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 相機介面,跟 S4 是一樣的

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 大部份 S4 的拍照效果功能也保留了,如橡皮擦 (Eraser)、HDR、戲劇效果 (Drama)、有聲拍攝 (Shot and Sound),只是沒有 Dual Shot。

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
▲ 水底拍攝模式,是 S4 Active 獨有的,你要把先把機側的音量鍵,先設為拍照或拍短片的快門鍵,才能在水底拍攝



實拍比拼

反正 Keith 不能把 S4 Active 插入水拍照,所以只能用自動模式在店內試拍幾張。拍照速度感,與操作感覺,S4 Active 跟 S4 無異,用「爽」字來形容最好。Xperia Z 拍照就有點 lag,對著燈泡的一張,Xperia Z 智慧拍攝模式一如預期,進入失控地步,要拍幾張才有一張 OK,不似 S4 與 S4 Active 一撃即中。至於成像,反正都在很亮的室內拍攝,三部機拍出來的效果也不錯,但 Keith 覺得 S4 拍出的清晰度最高。這裡,還是交由網友評價吧!

 

Galaxy S4 Active
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測

Xperia Z
力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測

Galaxy S4
 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測 力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測

力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測

 

小結

Keith 這次無法試 Samsung Galaxy S4 Active 的防水、防塵功能,參閱外國評測,外國網站對這方面沒有負評,因此可能沒什麼問題。手感上,Keith 覺得跟 Galaxy S4 類似,重量多了點,感覺更實在。效能上,S4 跟 S4 Active 也是無太大分別,功能差別也少。相機降了級,畫素少了不是大問題,但相片成像還是 GS4 拍出來的好一點。螢幕變為 TFT 是 Keith 比較介意的地方,效果不鮮明,不艷麗。在外型部分則是 Xperia Z 佔上風。不過再怎麼說這款手機也不會在台上市,對防水手機有需求的朋友,還是看看 Sony / HTC / LG 的款式吧。
Secret(a3850587) 一般網友
發文: 220 經驗: 1,167
發表於 2013-08-02 19:57
Jason說:
近期具有防水防塵功能的手機,愈來愈受到消費者的歡迎,而在防水防塵領域中,機型推得... 恕刪

醜到爆= = (個人觀感喔),感覺只用可換電池這點不錯,還是用Z比較實在
佑軒(abcd75531) 一般網友
發文: 1,421 經驗: 3,936
發表於 2013-08-02 20:22
從 Samsung Note 2 發送
Sony Xperia Z 刷三星系統就完美。
菜鳥(jazzantz) 一般網友
發文: 910 經驗: 4,444
發表於 2013-08-02 20:53
S4A的實體按鍵設計根本是向SonyEricsson致敬.......
這個生命樂章,我用青春來寫,用回憶來唱
Davin(dick9659361) 一般網友
發文: 1,947 經驗: 7,985
發表於 2013-08-02 21:00
XZ相機更新後是不是變更好了?

不過S4 Active正面按鍵背面四個角也太...
Davin(dick9659361) 一般網友
發文: 1,947 經驗: 7,985
發表於 2013-08-02 21:02 ,最後編輯於 2013-08-02 21:42
菜鳥說:
S4A的實體按鍵設計根本是向SonyEricsson致敬.......

你是說2011年SonyEricsson出的 arc/neo/play...跟這幾支一樣三個實體鍵嗎?
迷語博士(cicicoco_ccc) 一般網友
發文: 50 經驗: 461
發表於 2013-08-02 21:35
從移動裝置發送
可否用韓的整容技術把外觀搞好一點,謝謝
汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 33,160 經驗: 66,844
發表於 2013-08-02 22:55
從 HTC Desire Z 發送
真的不是很好看,大家還是要先外貌一下,而且也有點重
我只是個邊緣人
BlueKid(atticus895) 一般網友
發文: 307 經驗: 1,773
發表於 2013-08-02 23:20
老實說,如果三星的手機改貼三線品牌也很自然耶
那外型真的不像國際大廠的設計阿
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,294 經驗: 14,369
發表於 2013-08-03 00:03
菜鳥說:
S4A的實體按鍵設計根本是向SonyEricsson致敬.......

說真的那樣的按鍵Samung用得比較早
09年的i8910 HD
10年的C3300
就已經是一條三鍵了

一個何必把手機拆成幾個型號賣的感覺...
當初應該把防水做成S IV的標準規格就好...
佛曰不可說

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息