手機軟體 > Android >

上一頁 1...3 456 7 ...9 下一頁

2013 四大旗艦智慧手機集合：螢幕與相機比較

ANDONNiO(sunman1005) 一般網友
發文: 444 經驗: 10,593
發表於 2013-04-17 02:53

41 樓

丹尼爾說：

2013 四大旗艦智慧型手機集合：螢幕效果與相機成像畫質比較今年初的智慧型手機市... 恕刪

不需用腦 .... 顯然是為S4舖路 .... !!!

guest(guest) 一般網友
發文: 0 經驗: 0
發表於 2013-04-17 05:24 ，最後編輯於 2013-04-17 05:24

42 樓

丁丁說：

S4的成像不錯挺討喜的但是很明顯顏色都有修過

ONE的成像非常自然連夜晚的顏色都像是親臨現場一樣真的很像IPHONE的自然風
但是有幾張拍得有點糊我用我朋友的ONE拍放到電腦上並不會這樣

我絕不會說iPhone的照片是自然風...那種不管照什麼都看起來很討喜的色澤絕不自然XD
iPhone的照片不可否認的非常討喜, 因為調整的比較飽和又不會太超過, 非常厲害！
事實上SAMSUNG的調整取向與Apple是很接近的, 但就是太超過了點...

---
另外Xperia Z的成像真的不行, 不需要每個拍照比較都挺成這個樣子吧...
也許有Xperia Z的網友應該比較一下, 原廠相機軟體與第三方相機軟體(像是360之類)的成像有多少差距。
如果第三方軟體明顯成像比較好, 那就是SONY的相機軟體太爛了, 如果差不多, 那大概就是相機硬體(sensor, 鏡頭, ISP...等等)不行...

Hughesfa(clark2785) 一般網友
發文: 326 經驗: 1,251
發表於 2013-04-17 07:15
從 SONY Xperia Z 發送

43 樓

因為z拍完之後的成相，似乎都會自行抹過，拍完的瞬間他會處理… 所以是軟體的問題｡

ki=ally(123456) 一般網友
發文: 732 經驗: 2,664
發表於 2013-04-17 07:36 ，最後編輯於 2013-04-17 07:39

44 樓

SONY很特別的印象，從學生到出社會，我感覺他的3C影像產品(包括螢幕)它沒有變的色調幾乎偏紅，真的維持一貫"特麗霓紅"的特色，當時技術員工可能都沒有離職.

印刷王(wjwang) 一般網友
發文: 306 經驗: 1,123
發表於 2013-04-17 07:58 ，最後編輯於 2013-04-17 08:06

45 樓

Tommy說：

SONY很特別的印象，從學生到出社會，我感覺他的3C影像產品(包括螢幕)它沒有變... 恕刪

各有各的缺點。要紅才會感動，自已喜歡就好。

Denny(gi1234g) 一般網友
發文: 294 經驗: 1,113
發表於 2013-04-17 08:35

46 樓

ㄚ榮說：

不需用腦 .... 顯然是為S4舖路 .... !!!

你的這種推論何來?? 這篇看來看去
也只有Z比較差而已 PADPHONE ONE 跟S4 各有千秋
成像都不錯~何來鋪路之說?

現在是少女時代!

阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-04-17 09:30 ，最後編輯於 2013-04-17 09:35

47 樓

我覺得PADFONE、S4、ONE表現都不錯
Z幾乎完輸...看來沒開手持夜景的畫質真的很慘@@~

PADFONE~~果菜行那張手晃到啦~~不準

其實我覺得該用腳架來測試的!!畢竟手的部分不是每次狀況都一樣

阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-04-17 09:32

48 樓

leon666說：

幾乎都是s4勝…尤其市場那張

真的有用心看嗎??明明跟ONE PADFONE差不多==

喇叭王(auhgd123) 一般網友
發文: 14 經驗: 146
發表於 2013-04-17 10:15

49 樓

一堆人根本不是看圖選
而是看品牌在選
真好笑

wanjd(wanjd3290) 一般網友
發文: 91 經驗: 558
發表於 2013-04-17 10:36

50 樓

Denny說：

其他相機評測文大致跟這篇差不多~! 何況 z 這次成像不... 恕刪

嘿嘿~~我也不信三星會那麼好，我身邊就有人用三星幹得要死，品質爛到爆，但是評價都那麼高，所以已經讓我對說三星好的文章一律懷疑。

上一頁 1...2 3 456 7 8 ...9 下一頁

全站搜尋

手機軟體 > Android >

2013 四大旗艦智慧手機集合：螢幕與相機比較

ePrice留言