以目前的手機市場來看，若要稱得上是高階照相手機，沒有三百萬畫素的相機絕對無法令人信服。遠傳獨家發售的 Sharp WX-T91，配備 320 萬畫素、2 倍光學變焦相機，拍照功能幾乎已經可以媲美中階的消費型數位相機，也因此得到 CCD「照相之王」的封號。然而 SE 的 Cyber-shot 手機 K800i 發售之後，迅速以雙面式外型設計以及親切、直覺性的拍攝介面擄獲消費者的芳心。
Nokia 也不甘示弱，立即推出了第一支配備機械式快門的照相手機應戰，N73 時尚的外型再配合可自由擴充的 Symbian S60 3.0 作業系統，也在手機市場上掀起一股炫風。這兩支手機的熱賣將高階照相手機主流規格正式推向 300 萬畫素的境界，但是它們是否具備向 T91 挑戰的資格呢？就讓我們用實際的比拼來驗證。
拍照介面 各異其趣 在拍照機構元件方面，T91 的快門鍵以及縮放鍵都整合在同一區塊，使用上相當順手。而在拍照介面裡，各項功能圖示都詳細的列在畫面的上、下兩端，但由於圖示過於繁雜，整體的辨識度並不高。此外，T91 雖然能進行兩倍光學變焦，但是無法像 N73 以及 K800i 具備選擇感光模式的功能，也無法用最高畫素來進行連拍，因此在實用性方面較其它兩支手機遜色。
N73 的快門鍵位在手機右側的下半部，按鍵面積相當大，但是按壓的回饋力道不明顯。至於拍照介面則是將功能圖示擺在畫面右側，使用者在選擇任一個功能之前，圖示旁還會跑出一個具有說明功能的「Mini Bar」，是一項貼心又實用的設計。值得一提的是，使用者在進行各種特殊效果或是場景模式的選擇時，可以直接在畫面上預覽拍攝出來的效果，不必等到拍完照之後才能看。
K800i 的快門鍵位置設計和 N73 相仿，不同的是 K800i 的快門鍵在按壓時的回饋力道相當紮實，按鍵的質感也相當出色。K800i 的拍照介面相當乾淨，各種選項要按壓設定鍵才會顯現。整體的介面設計充滿數位相機的風格，Best Pic 連拍模式適合捕捉動態影像，也非常容易使用。
照相功能 實際比拼 為了進行最真實的比拼，我們將 T91、N73、K800i 這三支手機在拍攝條件均相同的情況下，分別進行人物照、近拍照、景物照以及夜拍照這四個項目最直接的比較，以求得最實際的結果。
人物照在光源充足的室內環境，所有拍攝條件相同的情況下，T91 展現驚人的實力，不但畫面清晰度最佳，曝光最準確，擁有最為準確的色溫，層次感也比 N73、K800i 來得豐富。N73 雖然在解析度方面小勝 K800i，但是兩支手機在色溫方面都各有偏差，N73 偏藍色調，而 K800i 則是偏桃紅色調，不過 K800i 的桃紅色偏相當討喜，也適合直接將照片沖印出來。
近拍照在三支手機均開啟近拍模式，在約 10 公分距離的拍攝條件下，T91 在對焦方面不容易成功，雖然曝光以及色溫仍然最為準確，但是畫面清晰度並沒有比其它兩支手機突出。至於 N73 在對焦方面也不容易成功，而且仍有色溫偏藍的情形，曝光也不足，但是畫面解析度不差。而 K800i 則是最容易對焦成功，色溫一樣偏桃紅，而且有些曝光過度，但是畫面的清晰度稍微勝過 N73 。
景物照在這個項目裡，T91 又再次展現驚人的實力，在色溫、曝光、畫面細節呈現，以及清晰度都明顯勝過 N73 以及 K800i，所呈現出來的畫面讓人無法相信是由一支手機所拍攝出來的。而在相同拍攝條件之下，N73 明顯曝光不足，K800i 則是曝光過度，但是畫面細節的呈現方面，N73 比 K800i 來得優秀許多。
夜拍照在夜拍項目裡，T91 的 CCD 相機佔不到什麼便宜，雖然曝光最接近現場環境，但是畫面整體偏暗，而且銳利度和白天光源充足的情況下相比也較為遜色。而 N73 畫面細節的呈現是三支手機中最優秀的，可惜的是畫面「紫氣」相當嚴重，曝光也過度。至於 K800i 也有曝光過度的問題，但是偏桃紅色的畫面仍然能增添夜色氣氛，畫面的清晰度則是稍遜於 N73。
總評 雖然照片的效果好壞，不能完全取決於感光元件為 CCD 或 CMOS 此單一條件，但 配備 CCD 的 T91 的確展現出深厚的拍照功力。N73 雖有蔡司鏡頭加持，但是色偏明顯，而且曝光基準難以掌握。至於 K800i 的整體解析度方面有待加油，不過色調相當討喜，也適合直接將照片沖印出來。
然而 T91 相片儲存的時間過慢，和其它兩支手機相比，拍照的設定項目也不夠豐富。至於 N73 和 K800i 擁有比 T91 更為方便、親切的拍照介面之外，同時也都提供比 T91 更為豐富的拍照模式設定，讓使用者能因應不同拍攝環境，自由調整需要的拍照模式。因此 N73 和 K800i 絕對有資格以「方便性」的優勢向 T91 嗆聲，瓜分高階拍照手機市場一杯羹。
以目前的手機市場來看，若要稱得上是高階照相手機，沒有三百萬畫素的相機絕對無法令人信服。遠傳獨家發售的 Sharp WX-T91，配備 320 萬畫素、2 倍光學變焦相機，拍照功能幾乎已經可以媲美中階的消費型數位相機，也因此得到 CCD「照相之王」的封號。然而 SE 的 Cyber-shot 手機 K800i 發售之後，迅速以雙面式外型設計以及親切、直覺性的拍攝介面擄獲消費者的芳心。
Nokia 也不甘示弱，立即推出了第一支配備機械式快門的照相手機應戰，N73 時尚的外型再配合可自由擴充的 Symbian S60 3.0 作業系統，也在手機市場上掀起一股炫風。這兩支手機的熱賣將高階照相手機主流規格正式推向 300 萬畫素的境界，但是它們是否具備向 T91 挑戰的資格呢？就讓我們用實際的比拼來驗證。
拍照介面 各異其趣
在拍照機構元件方面，T91 的快門鍵以及縮放鍵都整合在同一區塊，使用上相當順手。而在拍照介面裡，各項功能圖示都詳細的列在畫面的上、下兩端，但由於圖示過於繁雜，整體的辨識度並不高。此外，T91 雖然能進行兩倍光學變焦，但是無法像 N73 以及 K800i 具備選擇感光模式的功能，也無法用最高畫素來進行連拍，因此在實用性方面較其它兩支手機遜色。
N73 的快門鍵位在手機右側的下半部，按鍵面積相當大，但是按壓的回饋力道不明顯。至於拍照介面則是將功能圖示擺在畫面右側，使用者在選擇任一個功能之前，圖示旁還會跑出一個具有說明功能的「Mini Bar」，是一項貼心又實用的設計。值得一提的是，使用者在進行各種特殊效果或是場景模式的選擇時，可以直接在畫面上預覽拍攝出來的效果，不必等到拍完照之後才能看。
K800i 的快門鍵位置設計和 N73 相仿，不同的是 K800i 的快門鍵在按壓時的回饋力道相當紮實，按鍵的質感也相當出色。K800i 的拍照介面相當乾淨，各種選項要按壓設定鍵才會顯現。整體的介面設計充滿數位相機的風格，Best Pic 連拍模式適合捕捉動態影像，也非常容易使用。
照相功能 實際比拼
為了進行最真實的比拼，我們將 T91、N73、K800i 這三支手機在拍攝條件均相同的情況下，分別進行人物照、近拍照、景物照以及夜拍照這四個項目最直接的比較，以求得最實際的結果。
人物照
在光源充足的室內環境，所有拍攝條件相同的情況下，T91 展現驚人的實力，不但畫面清晰度最佳，曝光最準確，擁有最為準確的色溫，層次感也比 N73、K800i 來得豐富。N73 雖然在解析度方面小勝 K800i，但是兩支手機在色溫方面都各有偏差，N73 偏藍色調，而 K800i 則是偏桃紅色調，不過 K800i 的桃紅色偏相當討喜，也適合直接將照片沖印出來。近拍照
在三支手機均開啟近拍模式，在約 10 公分距離的拍攝條件下，T91 在對焦方面不容易成功，雖然曝光以及色溫仍然最為準確，但是畫面清晰度並沒有比其它兩支手機突出。至於 N73 在對焦方面也不容易成功，而且仍有色溫偏藍的情形，曝光也不足，但是畫面解析度不差。而 K800i 則是最容易對焦成功，色溫一樣偏桃紅，而且有些曝光過度，但是畫面的清晰度稍微勝過 N73 。景物照
在這個項目裡，T91 又再次展現驚人的實力，在色溫、曝光、畫面細節呈現，以及清晰度都明顯勝過 N73 以及 K800i，所呈現出來的畫面讓人無法相信是由一支手機所拍攝出來的。而在相同拍攝條件之下，N73 明顯曝光不足，K800i 則是曝光過度，但是畫面細節的呈現方面，N73 比 K800i 來得優秀許多。夜拍照
在夜拍項目裡，T91 的 CCD 相機佔不到什麼便宜，雖然曝光最接近現場環境，但是畫面整體偏暗，而且銳利度和白天光源充足的情況下相比也較為遜色。而 N73 畫面細節的呈現是三支手機中最優秀的，可惜的是畫面「紫氣」相當嚴重，曝光也過度。至於 K800i 也有曝光過度的問題，但是偏桃紅色的畫面仍然能增添夜色氣氛，畫面的清晰度則是稍遜於 N73。總評
雖然照片的效果好壞，不能完全取決於感光元件為 CCD 或 CMOS 此單一條件，但 配備 CCD 的 T91 的確展現出深厚的拍照功力。N73 雖有蔡司鏡頭加持，但是色偏明顯，而且曝光基準難以掌握。至於 K800i 的整體解析度方面有待加油，不過色調相當討喜，也適合直接將照片沖印出來。
然而 T91 相片儲存的時間過慢，和其它兩支手機相比，拍照的設定項目也不夠豐富。至於 N73 和 K800i 擁有比 T91 更為方便、親切的拍照介面之外，同時也都提供比 T91 更為豐富的拍照模式設定，讓使用者能因應不同拍攝環境，自由調整需要的拍照模式。因此 N73 和 K800i 絕對有資格以「方便性」的優勢向 T91 嗆聲，瓜分高階拍照手機市場一杯羹。
副：11 萬 CMOS
副：30 萬 CMOS
副：30 萬 CMOS
2.4 吋、26 萬色 ASV
2.4 吋、26 萬色 TFT
2 吋、26 萬色 TFT