↑TOP

【情報】Panasonic GH3 沒電子全域快門,但有防滴防塵

OscarCheng 1 樓 發表於 2012-05-03 14:17
根據海外情報網站 43 Rumors 報導,Panasonic 正在研發的旗艦級無反光鏡機種 LUMIX GH3 可能沒有傳說中的電子全域快門了。雖然開發團隊很努力的希望可以達到目標,但這項技術至今尚未成熟,還沒辦法達到穩定應用的階段,所以大概要等到更遙遠的未來才有機會運用。

根據可靠來源表示,GH3 預期將會有以下幾項特色:
防滴防塵機身
主要革新之處在於電子觀景窗和自動對焦性能
預計夏末發表,並會在九月份的德國 Photokina 攝影器材展亮相

除了 LUMIX GH3 之外,筆者個人也很希望能快點看到 Panasonic 端出 X 系列高階變焦鏡,例如 12-35mm F2.8 和 35-100mm F2.8,甚至新的 Leica DG 系列高階定焦鏡出現,若有任何相關訊息再和各位分享。

【情報】Panasonic GH3 沒電子全域快門,但有防滴防塵
▲ Panasonic 高階機種 LUMIX GH2 從 2010 年 9 月發表至今已 20 個月,後續機仍未登場。


消息來源43 Rumors, "(FT4) No electronic global shutter for the GH3!"


小教室:什麼是電子全域快門?
其實應該說是「全域快門」這個名稱(Global Shutter)比較恰當。我們知道數位相機之所以能夠拍照,是因為光線穿透鏡頭光圈之後,照映在感光元件上來進行曝光。但目前的 CMOS 技術採用滾動快門(Rolling Shutter)這種逐行曝光方式,當我們按了相機上的快門釋放鈕讓快門簾掀起,CMOS 開始曝光的時候,感光元件是從第一行、第二行、第三行... 這樣按照順序進行光線感測,一直到整片感光元件從上到下每一行都曝光完成為止。雖然對人類的感官來說,這彷彿只是短暫瞬間就完成的事情,但實際上仍不是整片感光元件每個畫素同時曝光。

由於滾動快門(Rolling Shutter)技術對目前人類科技而言比較容易達成,即使注重錄影的高階機種例如 Panasonic LUMIX GH2、Canon EOS 5D Mark III 都是採用這種方式。如此一來會有幾個代價,首先就是為了要等待整片 CMOS 依序完成曝光,會讓曝光所需的時間變長。另外則是在錄影的時候,假如左右擺動相機,或者拍攝快速移動的物體,就會看到畫面上下曝光時間不同而導致的「果凍現象」。

而全域快門(Gobal Shutter)則是讓整片 CMOS 每行畫素都在同一瞬間進行曝光,因此不僅效率提昇,也能根除影片果凍現象的問題。不過在技術上則困難很多,必須在感光元件每一個畫素上搭配一個暫存器,但這又會造成開口率提昇上的困難,因此目前還沒有任何消費型攝影器材導入全域快門技術。據說除了 Panasonic 之外,Sony 也正在為 NEX 系列全力研發這個功能,不曉得第一個採用的會是誰呢?

http://www.facebook.com/oscarcheng210

立即加入 Facebook 專頁,新機/評測/市場動態,隨時掌握!

肥油
  • 發文: 307
  • 經驗: 1843
2 樓 發表於 2012-05-03 16:20
Good,iconiconicon
Aztec
  • 發文: 87
  • 經驗: 555
3 樓 發表於 2012-05-03 17:12

原文的意思是"No electronic global shutter",
是"無電子式全域快門",並不是"無電子快門",
這兩者其意思有很大的落差

重點在於Global shutter而非電子快門,相較於現在多為Rolling shutter的CMOS感光元件,
也就是逐行讀取感光資料的方式,Global shutter是一次性讀取全畫面的感光資料,
因此在一些動態場景的補捉上會優於Rolling shutter,也能避免像Skew、Wobble、Partial Exposure等現象,
另外也能有效減少無反光鏡機種的快門時滯

無論是Rolling shutter還是Global shutter,都可以是電子快門的型式,
例如目前採用CMOS感光元件的所有消費型相機,都是電子快門 + Rolling shutter,
採用CCD感光元件的消費型相機,一樣也是電子快門 + Global shutter,
所以用"電子快門"並不是適當的表示方法,因為那並不是Key point,
GH2在高速連拍下就已經是電子快門了

==

不好意思,剛發表完就看到原文有修正了,
這篇就當看看就好囉!
此文於 2012-05-03 17:14 最後編輯
Simple
  • 發文: 14
  • 經驗: 181
4 樓 發表於 2012-05-04 00:10
Aztec說:
原文的意思是"No electronic global shutter... 恕刪
你好我問個問題~
電子快門就是用斷電的方式嗎?
像是NEX-5N的連拍 是電子快門 還是 Rolling shutter ?
Aztec
  • 發文: 87
  • 經驗: 555
5 樓 發表於 2012-05-04 10:59
Simple說:
你好我問個問題~電子快門就是用斷電的方式嗎?像是NEX-5N的連拍 是電子快門 ... 恕刪

我想你誤會了一些東西

Rolling shutter與Global shutter指的是感光元件存取感光資訊的方式,
跟相機用的是機械快門還是電子快門一點關係也沒有,消費型相機也是電子快門,
但採用的CMOS感光元件仍舊是Rolling shutter,採用CCD感光元件則是Global shutter

電子快門並不是"斷電",而是用電子信號控制感光元件截取資訊的時間,
這種電子電路的東西,斷電再打開的反應時間是很長的,
所以絕不可能用斷電的方式來作為快門

至於用電子快門來作高速連拍的部分,無反光鏡機種,無論是NEX或M4/3,
快門動作與DSLR會有一些不同,主要是這樣的:
快門簾打開(取景與對焦) --> 快門釋放鈕按下 --> 快門簾關閉(清掉感光元件上的殘留電荷) -->
快門簾打開(曝光) --> 快門簾關閉(曝光完成)

多了一次快門開關的動作,如果跟DSLR一樣採用機械快門,
時間上就會有比較明顯的延遲,如果一開始的快門開關動作改成電子快門,
就可以改善連拍速度

但是這種作法有個缺點---如果一味要求連拍,快到一定速度以上,
對Rolling shutter的感光元件來說沒有足夠時間存取資料,造成沒辦法自動對焦,
例如GH2的40fps高速連拍模式下是不能AF的

NEX-5N也利用這樣的方式來提升連拍速度與減少快門延遲,
但仍舊存在自動對焦的問題,NEX-5N有"速度優先"與"對焦優先"兩種連拍模式,
前者就是把連拍速度提升到最快但無法自動對焦,後者就是犧牲連拍速度以確保照片準焦
另外就是許多實測也發現,如果沒有半按快門預先對焦,
NEX-5N就算啟動了電子快門,快門反應能加快的幅度有限,沒辦法達到聲稱的最短時間,
一樣卡在自動對焦的問題上

這也是目前Rolling shutter感光元件的一些極限所在
Simple
  • 發文: 14
  • 經驗: 181
6 樓 發表於 2012-05-04 15:22
Aztec說:
我想你誤會了一些東西Rolling shutter與Global shutter... 恕刪

感謝回答!!!我真的誤會了~~
受益良多!!

ePrice留言

fb留言